Постанова № 84135083, 10.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3313/19

Провадження № 3/175/1326/19

Постанова

Іменем України

10 вересня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, там же зареєстрованої по АДРЕСА_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 , у відношенні якої 26.09.2018 року Збаразьким районним судом Тернопільської області встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік, 05 серпня 2019 року до 13.00 годині не з`явилася на відмітку до Дніпровського РВП, який здійснює адміністративний нагляд, чим повторно на протязі року порушила правила адміністративного нагляду, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (за допомогою СМС-повідомлення), але до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надала, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 19.08.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 117061 від 19.08.2019 року, копією ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.09.2018 року, копією ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 року за ч.1 ст.187 КУпАП, рапортом інспектора СП Дніпровського РВП Бєлєнкова О. зареєстрованим у ЖЄОЗП № 12631 від 06.08.2019 року, висновком начальника сектору превенції Дніпровського РВП Дерій Ю.М. без дати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_4 мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст.187 ч.2,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови для відому направити ОСОБА_6 і начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко