Ухвала суду № 84131323, 09.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14531/19

Провадження № 2/127/2010/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в якому ставиться питання про виселення в примусовому порядку та зняття відповідачів з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 і зобов`язання відповідачів звільнити вказану квартиру від особистих речей.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні подала клопотання про зупинення провадження у справі та просила суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора прав на нерухоме майно ВФ КП «Агенція адміністративних послуг» Козловського М.С. про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Клопотання мотивоване тим, що рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_4 до судового засідання не прибули, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора прав на нерухоме майно ВФ КП «Агенція адміністративних послуг» Козловського М.С., відповідно до якого позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ВФ КП «Агенція адміністративних послуг» Козловського М.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 44396687 від 30.11.2018 року, об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналізуючи предмет розгляду даної справи та позовні вимоги ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи до набрання законної сили рішення у справі про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, оскільки воно матиме суттєве значення для вирішення спору.

Провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей до набрання законної сили судового рішення за наслідками вирішення спору у цивільній справі № 127/16339/19 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора прав на нерухоме майно вінницької філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Козловського Миколи Сергійовича про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: