Ухвала суду № 84131326, 10.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24744/19

Провадження №1-кс/127/13810/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Прокопчука Олексія Леонідовича про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Прокопчук Олексій Леонідович звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені в ЄРДР за № 12018020260000064 від 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2018 року до чергової частини Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від керуючого СФГ «ВИД» (код ЄДРПОУ 20100979, місцезнаходження юридичної особи: 24713, Вінницька обл., Піщанський р-н, с. Кукули, урочище «Тракторна бригада № 1») ОСОБА_1 про те, що в період із 15.04.2018 по 16.04.2018, невідома особа, шляхом зняття фрагменту накриття даху, проникла до складського приміщення, що розташоване в с. Кукули , Піщанського району, Вінницької області по вулиці Центральній № 1 , звідки здійснила крадіжку гербіцидів різних марок, насіння соняшнику та кукурудзи, чим спричинила вказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 2 546 992,40 грн.

Так, згідно заяви голови СФГ «ВИД» ОСОБА_1 , здійснено крадіжку наступних матеріальних цінностей: кукурудза ДКС 4964, у кількості 4 міш. вартістю 19 820,00 грн., кукурудза сурреал у кількості 15 міш. вартістю 45716,40 грн., кукурудза П 9241 у кількості 27 міш. вартістю 129 600,00 грн., соняшник Новаміс у кількості 23 міш. вартістю 88 316,55 грн., соняшник ЛГ 5661 у кількості 9 міш. вартістю 41 551,27 грн., гербіцид «Пантера» у кількості 50 л. вартістю 21 594,00 грн., «БестселлерТурбо» у кількості 5 л. вартістю 3467,64 грн., «Майстер Пауер» у кількості 830 л. вартістю 742 332,29 грн., «Євролайтінг» у кількості 410 л. вартістю 858 280,55 грн., «ГолдерСупер» у кількості 150 л. вартістю 46 498,50 грн., «Нурел Д» у кількості 215 л. вартістю 81 332,35 грн., «Фолікур» у кількості 190 л. вартістю 111 405,36 грн., «Компакт Плюс» у кількості 175 л. вартістю 98 349,99 грн., «ТРУ» у кількості 9 кг. вартістю 27 135,00 грн., «2м-4х 750 РК» у кількості 340 л. вартістю 98 260,00 грн., «Скабаприлипач» у кількості 35 л. вартістю 33 040,00 грн., «Сумі Альфа» у кількості 70 л. вартістю 30 940,00 грн., «Розасоль 15-45-10» у кількості 125 кг. вартістю 10 245,00 грн., «Галера» у кількості 25 л. вартістю 59 107,50 грн.

Викладене знайшло своє підтвердження в ході проведення допиту в якості потерпілого представника СФГ «ВИД» ОСОБА_2 , який повідомив про відомі йому обставини вчинення крадіжки матеріальних цінностей.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування на даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викрадених засобів захисту рослин та, відповідно, визначення розміру матеріальних збитків, для чого необхідні спеціальні знання у цих областях.

Експертизи за експертною спеціальністю «Товарознавчі дослідження`можуть бути проведені експертамиВінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, (0432) 56-03-01,факс (0432) 56-02-86.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса:м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86) проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні 12018020260000064 від 16.04.2018.

На вирішення експертизи експертам судової товарознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість посівної одиниці (мішка) насіння «Кукурудза ДКС 4964», станом на 16.04.2018?

2.Яка ринкова вартість посівної одиниці (мішка) насіння «Кукурудза Сурреал», станом на 16.04.2018?

3.Яка ринкова вартість посівної одиниці (мішка) насіння «Кукурудза П 9241», станом на 16.04.2018?

4.Яка ринкова вартість посівної одиниці (мішка) насіння «Соняшник Новаміс», станом на 16.04.2018?

5.Яка ринкова вартість посівної одиниці (мішка) насіння «Соняшник ЛГ 5661», станом на 16.04.2018?

6.Яка ринкова вартість гербіциду «Пантера» у кількості 50 л., станом на 16.04.2018?

7.Яка ринкова вартість інсектициду «БестселлерТурбо» у кількості 5 л., станом на 16.04.2018?

8.Яка ринкова вартість гербіциду «Майстер Пауер» у кількості 830 л., станом на 16.04.2018?

9.Яка ринкова вартість гербіциду «Євролайтінг» у кількості 410 л., станом на 16.04.2018?

10.Яка ринкова вартість фунгіциду «ГолдерСупер» у кількості 150 л., станом на 16.04.2018?

11.Яка ринкова вартість інсектициду«Нурел Д» у кількості 215 л., станом на 16.04.2018?

12.Яка ринкова вартість фунгіциду «Фолікур» у кількості 190 л., станом на 16.04.2018?

13.Яка ринкова вартість фунгіциду «Компакт Плюс» у кількості 175 л., станом на 16.04.2018?

14.Яка ринкова вартість гербіциду «ТРУ» Nufarm (Нуфарм)у кількості 9 кг., станом на 16.04.2018?

15.Яка ринкова вартість гербіциду «2м-4х 750 РК» Nufarm (Нуфарм)у кількості 340 л., станом на 16.04.2018?

16.Яка ринкова вартість ад`юванта (прилипача) «Скаба» у кількості 35 л., станом на 16.04.2018?

17.Яка ринкова вартість інсектициду «Сумі Альфа» у кількості 70 л., станом на 16.04.2018?

18.Яка ринкова вартість мікродобрив «Розасоль 15-45-10» у кількості 125 кг., станом на 16.04.2018?

19.Яка ринкова вартість гербіциду «Галера» у кількості 25 л., станом на 16.04.2018?

Для проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України направити матеріали кримінального провадження.

У випадку необхідності отримання додаткових матеріалів, необхідних для проведення указаної експертизи, надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України направляти відповідні клопотання слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Висновок за результатами проведення експертизи надати старшому слідчому у кримінальному провадженні або слідчим слідчої групи за його дорученням.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя