Ухвала суду № 84128864, 10.09.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8565/18

Провадження № 2/524/637/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук клопотання представника позивача Гандзюк А.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307», приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

10.09.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Гандзюк А.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник позивача перебуває у м. Дніпро, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – задовольнити.

Судові засідання по справі № 524/8565/18, провадження № 2/524/637/19, за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307», приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_3 з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 11 вересня 2019 року о 14 годині 15 хвилин, а також усі наступні судові засідання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: