Рішення № 84128865, 10.09.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2587/19

Провадження №2/524/1676/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2019 року до суду звернулося Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з вказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просив стягнути з відповідача кошти на відшкодування допомоги в розмірі 26 770,50 грн. та кошти сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Позивач посилався на те, що відповідно до рішень Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_5 було призначено тимчасову державну допомогу на утримання дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Загальний розмір допомоги, яку повинен відшкодувати відповідач за період з 01 липня 2012 року по 31 січня 2016 року становить 26 770,50 грн. Відповідач ОСОБА_1 добровільно не сплатив аліменти на утримання дитини, тому сума державної допомоги в розмірі 26 770,50 грн. підлягає стягненню з нього.

Ухвалою судді від 23 травня 2019 року при відкритті провадження у справі було вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не надав.

Представник позивача Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - Стороженко Н.Ю. у судове засідання не прибула, просила розглянути справу за її відсутності, про що подала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не прибув у судові засідання, хоча був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку та оголошенням на веб-сайті судової влади України, про причини своєї неявки в судові засідання не повідомляв та не подавав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи надані та зібрані докази в їх сукупності, встановив наступне.

12 лютого 2012 року до Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулася ОСОБА_5 з метою отримання тимчасової державної допомоги, відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189. (а.с. 4-15).

Рішенням позивачу ОСОБА_5 була призначено тимчасова допомога сім`ям з дітьми з 01 липня 2012 року по 31 січня 2016 року включно на загальну суму 26 770,50 грн.

Про підтвердження факту несплати відповідачем ОСОБА_1 аліментів, заявницею ОСОБА_5 до управління були надані довідки з державної виконавчої служби.

Вказана тимчасова державна допомога у період з липня 2012 року по січень 2016 року була виплачена ОСОБА_5 на загальну суму 26 770,50 грн.

08.11.2018 року Автозаводським відділом держвної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надано Управлінню соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області довідки від 08.11.2018 року №95458 та №95459, відповідно до якої ОСОБА_1 було сплачено на користь ОСОБА_5 аліменти в червні-жовтні 2018 року.

08.01.2019 року позивач направив відповідачеві повідомлення про відшкодування коштів виплачених в якості тимчасової державної допомоги у сумі 25 983,90 грн. (а.с. 35).

У добровільному порядку кошти відповідачем у поверненні наданої грошової допомоги позивачеві не сплачено.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не сплачував аліменти на утримання дитини, тому сума державної допомоги в розмірі 26 770,50 грн. підлягає стягненню з нього.

Згідно з п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідач не подав суду належні і допустимі докази на спростування позову та на підтвердження факту виплати коштів.

Суд вважає, що, оскільки відповідач добровільно не сплатив аліменти на утримання дитини, то сума державної допомоги в розмірі 26 770,50 грн. підлягає стягненню, тим самим позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та доведеним.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти у повернення сплаченого судового збору на загальну суму 1 921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 257, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 22 лютого 2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області кошти у повернення призначеної і виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01 липня 2012 року по 31 січня 2016 року включно в розмірі 26 770,50 грн., та кошти у повернення судового збору на суму 1921,00 грн..

Позивач: Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, місце знаходження: м. Кременчук, просп.. Свободи, б. 66, код ЄДРПОУ 26218015.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: