Справа № 2-2143 /2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2009 року Микитівський районний суд м.Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Родіної Н.В., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Горлівки цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором у розмірі 189706 грн. 41коп., а також судові витрати, пов’язані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №11279100000 від 27.12.2007р., укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 200000,00гривень на строк з 27 грудня 2007 року по 26.12.2014року, зі сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов укладеного договору, ОСОБА_1 зобов’язалася з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредиту. ОСОБА_1 узяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконав і станом на 08.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованість становить 189706,41грн., з яких: 16666,72грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 16534,44грн. – прострочена заборгованість за відсотками; 2532,27грн. - заборгованість за строковими процентами за користування кредитом; 152380,80грн. - строкова заборгованість за кредитом; 805,48грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 786,70грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. З метою забезпечення кредиту 27.12.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договори поруки №170448, згідно умов якого ОСОБА_2 узяв на себе зобов’язання перед банком відповідати у повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися, відомостей про причини неявки не надали, тому суд, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення)
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2007р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір №11279100000.
Згідно умов кредитного Договору ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 200000,00гривен (п.1.1 Договору), зі строком погашення не пізніше 26.грудня 2014 року (п..1.2.2 Договору), зі сплатою 14,00% річних за користування кредитними коштами (п.1.3.1 Договору). Згідно п.1.2.2, п.1.3.4 кредитного Договору, ОСОБА_1 зобов’язалася з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредиту.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, а згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
ОСОБА_1 узяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконав і станом на 08.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованість становить 189706,41грн., з яких: 16666,72грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 16534,44грн. – прострочена заборгованість за відсотками; 2532,27грн. - заборгованість за строковими процентами за користування кредитом; 152380,80грн. - строкова заборгованість за кредитом; 805,48грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 786,70грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
27 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №170448, згідно умов якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Банком відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №11279100000 від 27.12.2007р. в повному обсязі цих зобов’язань.
Відповідно до п.1,2 ст.554 ЦК України та п.1.4Договору поруки №170448 від 27.12.2007р. Поручитель ОСОБА_2 несе перед Банком солідарну з Боржником – ОСОБА_1 відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суми боргу за кредитним договором №11279100000 від 27.12.2007р. у розмірі 189706,41грн..
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 1700,00грн. судового збору, та 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 526, 554, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором №11279100000 від 27 грудня 2007 року в сумі 189706 (сто вісімдесят дев’ять тисяч сімсот шість)грн. 41коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок №29091000005504 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір у розмірі 1700,00грн. та сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок №29093952510015 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м.Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8411899, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2143/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: