Ухвала суду № 84118634, 09.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14609/19

Провадження № 1-кс/686/12456/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ПорозоваІ.Ю.,за участюсекретаря судовогозасідання ЧабанюкІ.І.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання слідчогоДругого слідчоговідділу слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті ХмельницькомуНовака О.Г., про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №62019240000000181,

ВСТАНОВИЛА:

04.09.2019року слідчийДругого слідчоговідділу слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті ХмельницькомуНовак О.Г., звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000181 від 13.03.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України (далі КК України).

У ході досудового розслідування, серед іншого, встановлено, що упродовж періоду часу з грудня 2018 року по червень 2019 року ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб, зокрема спільно з підписантом ТОВ «Оптимум фактор» ОСОБА_2 Іллічем, кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Оптимум фактор» ОСОБА_3 , бенефіціарним власником ТОВ «Оптимум фактор» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , директором ТОВ «Оптимум фактор» Ганжою Вячеславом ОСОБА_6 , директором ТОВ «НВП «Укргеологстром» ОСОБА_7 , директором та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Скайбіз» ОСОБА_8 , директором ТОВ «Кастом Хауз» ОСОБА_9 , директором ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" (далі ТОВ «МКК») ОСОБА_10 , представником ОСОБА_10 за довіреністю ОСОБА_11 Андрієм Юрійовичем, Державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_12 , заступником начальника Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України ОСОБА_13 , а також з іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, зокрема з числа працівників Державної служби геології та надр України, Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 7, ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, організував та у співучасті з іншими суб`єктами злочину протиправно заволодів майном ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" (статутний капітал становить 13 518 756,86 грн., відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, загальний капітал ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр" становить 227590000 грн., згідно висновку № 251/252 експертного економічного дослідження від 21.02.2019р. № 184 Полтавського відділення Харківського НДІСЕ імені засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України), шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів (печаток, штампів) підприємства, що заподіяло велику шкоду законним інтересам осіб, тобто засновникам в особі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", маючи на меті подальшу його реалізацію для третіх осіб та розподілення отриманих за її наслідками коштів між співучасниками вчинення злочину.

Крім того, діючи на неодноразові вимоги ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , ОСОБА_16 03.06.2019, близько 16 год 30 хв., прибув до приміщення відділення АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 61/17, де передав ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які діяли спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , грошові кошти в розмірі 390 000 (триста дев`яносто тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 03.06.2019 становить 10 510 500 (десять мільйонів п`ятсот десять тисяч п`ятсот) гривень, за не обмеження прав (законних інтересів) осіб, тобто (засновників, учасників, акціонерів, членів) ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", а саме не передачу корпоративних прав (акцій, часток) підприємства третім особам, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах законним інтересам осіб (засновникам, учасникам, акціонерам, членам) підприємства, в особі ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр", а також передав останнім грошові кошти в розмірі 25 000 (двадцяти п`яти тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 03.06.2019 становить 673 750 (шістсот сімдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень, за нібито вирішення питання щодо не вжиття заходів державного контролю, зокрема призупинення дії спеціального дозволу на користування надрами, тобто відвернення фактичного зупинення діяльності ТОВ «Новогородецький кар`єр», після чого злочинна діяльність ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 була викрита та припинена внаслідок їхнього затримання у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України).

03.06.2019 слідчим Мазуром В.В. проведено санкціонований обшук за місцем роботи ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено мобільний телефон марки «Самсунг галаксі А5», який належить ОСОБА_7 та який поміщено в паперовий конверт, який опечатано та засвідчено підписами понятих та учасників.

04.06.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду вказаний вилучений телефон арештовано. 22.08.2019 арештований телефон марки «Самсунг галаксі А5», який належить ОСОБА_7 , оглянуто.

На даний час виникла необхідність встановлення наявності абонентського номеру мобільного телефону, наявності у зазначеному мобільному телефоні в електронному вигляді телефонних з`єднань з іншими абонентами, вхідних та вихідних СМС та ММС- повідомлень, фотозображень, звукозаписів, документів, що стосуються ТОВ «Новогородецький кар`єр», ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» переписки по інтернет - месенджерах «Viber», «WatsАpр», «Telegram», «Signal», «Line», «Messenger», тощо, в тому числі видаленої, щодо такої інформації та іншої, що має значення для досудового розслідування.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №62019240000000181 призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-який заводський номер (ІМЕІ) мобільного телефонумарки:«СамсунгГалаксі А5»вилученого під час обшуку ТОВ «НВП «Укргеологстром», що за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 20?

-який абонентський номер мобільного телефону марки: «Самсунг Галаксі А5» вилученого під час обшуку ТОВ «НВП «Укргеологстром», що за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 20 ?

-чи наявні умобільному телефоні марки:«Самсунг Галаксі А5» вилученого під час обшуку ТОВ «НВП «Укргеологстром», що за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 20, в телефонній «книзі» перелік абонентських номерів та назви абонентів, якщо так то які назви абонентів та їх абонентські номери?

-чи наявні у мобільному телефоні марки: «Самсунг Галаксі А5» вилученого під час обшуку ТОВ «НВП «Укргеологстром», що за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 20, вхідні та вихідні телефонні виклики, якщо так то з якими абонентами вони здійснені, їх дата, час та тривалість?

-чи наявні у мобільному телефоні марки: «Самсунг Галаксі А5» вилученого під час обшуку ТОВ «НВП «Укргеологстром», що за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 20, вхідні та вихідні СМС та ММС повідомлення, якщо так, то із якими абонентами вони здійснені так яка їх дата ?

- чи присутня у мобільному телефоні марки: «Самсунг Галаксі А5» вилученого під час обшуку ТОВ «НВП «Укргеологстром», що за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 20, переписка з допомогою інтернет-месенджерів «Viber», «WatsАpр», «Telegram», «Signal», «Line», «Messenger», в тому числі видалена, та який її зміст?

- чи наявні у мобільному телефоні марки: «Самсунг Галаксі А5» вилученого під час обшуку ТОВ «НВП «Укргеологстром», що за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 20, збереженіфотозображення (фотовідображення) чи відеозаписи,якщо так, то коли були зроблені чи збережені, зроблені особисто чи збережені із інтернет-месенджерів ?

-чи наявні у мобільному телефоні марки: «Самсунг Галаксі А5» вилученого під час обшуку ТОВ «НВП «Укргеологстром», що за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 20,аудіозаписи, якщо так, то який їх зміст, тривалість та дата запису ?

якщо так, то скопіювати зазначену інформацію та дані на окремий компакт-диск.

Для проведення експертизи експертам направити: мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі А5» вилученого під час обшуку ТОВ «НВП «Укргеологстром», що за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 20, який поміщенов конверт № 1, опечатаний біркамита засвідчений підписами понятих та учасників слідчої дії.

Надати експертам дозвіл на внесенні змін, у мобільний телефон та наявну у ньому інформацію, які можуть призвести до зміни статуту об`єкту.

Надати експертам копію протоколу огляду від 22.08.2019, а в разі необхідності за вимогою окремі матеріали кримінального провадження № 62019240000000181 від 13.03.2019та/або їх копії.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Новаку Олександру Григоровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя