Ухвала суду № 84116524, 25.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/923/19

н\п 1-кс/490/3732/2019

У Х В А Л А

19.06.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Шевчук Я.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Камінського В.І. в інтересах ТОВ «ДАКСС» про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №42019150410000005. В рамках цього провадження, за клопотанням слідчого ухвалою від 01.02.2019р. був накладений арешт на вилучені під час проведення обшуку приміщень ТОВ «ДАКСС» за адресою м. Одеса, вул. Онезька 5 документацію, жорсткі диски, висновки експертів, блокноти та папки для паперів.

05.06.2019р. адвокат Камінський В.І. в інтересах ТОВ «ДАКСС» звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування накладеного арешту на вказане майно. В обґрунтуванні клопотання зазначено що арешт накладено необґрунтовано та такі документи не можуть визнаватися доказом вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 та слідчий у судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 УПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

Про необґрунтованість арешту майна ТОВ «ДАКСС» свідчить ухвала Миколаївського апеляційного суду від 15.04.2019 р., якою арешт накладений грошові кошти, розміщені на банківському рахунку ТОВ «ДАКСС» скасовано. Відповідно до зазначеної ухвали колегією суддів встановлено, що між сторонами є цивільно-правові відносини і матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого містить припущення щодо вчинення кримінального правопорушення. Оскільки, ні рапорт особи яка звернулась до правоохоронного органу про вчинений злочин, ні клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів того, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, а грошові кошти розміщені на банківському ТОВ «ДАКСС» отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, і є доказом вчинення злочину. Вказані обставини були встановлені судом апеляційної інстанції 15.04.2019 р., на даний час сукупність доказів у кримінальному провадженні суттєво не змінилася, а тому є підстави вважати що арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2019 року на речі і документи вилучені під час обшуку приміщень ТОВ «ДАКСС» є необґрунтованим, а за такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Камінського В.І. в інтересах ТОВ «ДАКСС» задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2019 р. на речі і документи вилучені під час обшуку приміщень ТОВ «ДАКСС» ЄДРПОУ 37609167 - скасувати, слідчому забезпечити повернення майна власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Дірко І.І.