
Справа №705/3688/19
2/705/2054/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2019 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна.
Вивченням позовної заяви в іншій частині встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач у позовній заяві не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, вказавши, що інші дані, крім зазначених, їй невідомі. Вказане суперечить матеріалам позовної заяви, так як в додатках до позовної заяви, які надала сама позивач до суду, в окремих документах (договір купівлі-продажу квартири, договір іпотеки та ін..) наявні записи про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.
Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач посилається у позовній заяві на такі обставини: що ні вона ні відповідач у період з лютого 2001 року по 7 лютого 2012 року не перебували у зареєстрованому шлюбі, а також, що у 2015 році кредит, оформлений на відповідача, був повністю погашений. Проте, позивач на зазначає докази, якими такі обставини підтверджуються.
В даному випадку суддя наголошує, що мова йде не про фактичне надання до суду таких доказів, а про необхідність їх зазначення у позовній заяві згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Стаття 185 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно у визначений суддею строк усунути недоліки позовної заяви шляхом її оформлення в новій редакції, в якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а також докази, якими підтверджуються обставини, зазначені позивачем у позовній заяві, а саме: що ні позивач ні відповідач у період з лютого 2001 року по 7 лютого 2012 року не перебували у зареєстрованому шлюбі, а також, що у 2015 році кредит, оформлений на відповідача, був повністю погашений.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна, залишити без руху.
Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали направити позивачу для відому.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 84087231, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3688/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: