Court ruling № 84087231, 06.09.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.09.2019
Case No.
705/3688/19
Document №
84087231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/3688/19

2/705/2054/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна.

Вивченням позовної заяви в іншій частині встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у позовній заяві не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, вказавши, що інші дані, крім зазначених, їй невідомі. Вказане суперечить матеріалам позовної заяви, так як в додатках до позовної заяви, які надала сама позивач до суду, в окремих документах (договір купівлі-продажу квартири, договір іпотеки та ін..) наявні записи про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач посилається у позовній заяві на такі обставини: що ні вона ні відповідач у період з лютого 2001 року по 7 лютого 2012 року не перебували у зареєстрованому шлюбі, а також, що у 2015 році кредит, оформлений на відповідача, був повністю погашений. Проте, позивач на зазначає докази, якими такі обставини підтверджуються.

В даному випадку суддя наголошує, що мова йде не про фактичне надання до суду таких доказів, а про необхідність їх зазначення у позовній заяві згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Стаття 185 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у визначений суддею строк усунути недоліки позовної заяви шляхом її оформлення в новій редакції, в якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а також докази, якими підтверджуються обставини, зазначені позивачем у позовній заяві, а саме: що ні позивач ні відповідач у період з лютого 2001 року по 7 лютого 2012 року не перебували у зареєстрованому шлюбі, а також, що у 2015 році кредит, оформлений на відповідача, був повністю погашений.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна, залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман

Часті запитання

Який тип судового документу № 84087231 ?

Документ № 84087231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84087231 ?

Дата ухвалення - 06.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84087231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84087231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84087231, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 84087231, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84087231 refers to case No. 705/3688/19

This decision relates to case No. 705/3688/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84087216
Next document : 84090060