Вирок № 8408106, 12.11.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-932-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 ноября 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Чередниченко В.Е., при секретаре – Штонда О.О., с участием прокурора – Сидорова Н.Д., защитника – адвоката ОСОБА_1, потерпевших : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, холостого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ком. 86, ранее судимого :

- 01 февраля 2007 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.289 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, освободился из Павлоградской исправительной колонии 12 марта 2009 года условно досрочно на 1 год, 11 месяцев, 13 дней,

в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_7 15 июня 2009 года, примерно в 03.00 час., находясь возле дома № 20 по ул. Подгорная, увидел в квартире № 18, расположенной на первом этаже указанного дома, приоткрытое окно кухни, после чего с целью кражи чужого имущества, сняв с помощью имеющегося у него ножа планки укрепляющие стекло окна, проник в кв.18 вышеуказанного дома, где тайно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, похитил из квартиры имущество, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_8, а именно : денежные средства в размере 3000 грн.; мобильный телефон марки «Самсунг 11800», стоимостью 1400 грн. с сим-картой оператора «МТС», стоимостью 25 грн.; мобильный телефон марки «Моторолла W 375», стоимостью 300 грн., с сим-картой оператора «МТС», стоимостью 25 грн. Своими преступными действиями ОСОБА_7 причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 4750 грн. С места совершения преступления ОСОБА_7 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_7 26 июня 2009 года примерно в 02.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 64 по ул. Ленина, г. Павлограда, увидел незапертое окно квартиры № 17 расположенной на втором этаже указанного дома, после чего с целью кражи чужого имущества, по газовой трубе, сорвав москитную сетку, проник в АДРЕСА_1, где тайно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, похитил из квартиры имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно : мобильный телефон марки «Самсунг Е 330», стоимостью 365 грн., в котором находился стартовый пакет оператора МТС, стоимостью 25 грн., на счету которого находились денежные средства в размере 15 грн; кухонный нож стоимостью 25 грн.; кварцевые часы стоимостью 50 грн. Своими преступными действиями ОСОБА_7 причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 480 грн. С места совершения преступления ОСОБА_7 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_7 27 июня 2009 года примерно в 01.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома 9 по ул. Войновой, г. Павлограда увидел в кв.76, расположенной на первом этаже указанного дома, открытое на проветривание окно квартиры, после чего с целью кражи чужого имущества, став на балконный выступ и сняв москитную сетку, открыл окно, проник на балкон в кв.76, откуда, разрезав москитную сетку, проник в квартиру, где тайно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, похитил имущество, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5, а именно : мобильный телефон марки «Самсунг А72», стоимостью 670 грн., с сим-картой оператора МТС, стоимостью 25 грн., на счету которого находились денежные средства в размере 10 грн., электронные часы стоимостью 5 грн., а также принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон марки «Нокиа 1600», стоимостью 300 грн., в котором находился стартовый пакет оператора «КиевСтар», стоимостью 25 грн. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_7 причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 710 грн., а потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 325 грн.

Кроме того, ОСОБА_7 28 июня 2009 года примерно в 02.00 час., находясь возле дома № 121 по ул. Ленина, г. Павлограда, увидел в квартире № 2 расположенной на первом этаже дома открытое на проветривание окно, после чего с целью кражи чужого имущества, с помощью найденной на земле металлической трубы он отогнул фиксаторы окна и через отверстие, образовавшееся в результате его действий, проник в квартиру № 2 вышеуказанного дома, где тайно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, похитил из квартиры имущество, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, а именно : DVD - Орион 882, стоимостью 500 грн.; DVD-проигрыватель, стоимостью 300 грн.; утюг SOLAС модель СР 7 СОМРАСТ, стоимостью 800 грн.; усилитель – «Радиотехника-101», стоимостью 300 грн.; деньги в сумме 430 грн.; мужские туфли коричневого цвета 42-го размера, стоимостью 280 грн.; сандалии летние, стоимостью 130 грн.; мобильный телефон марки «Самсунг XI00», стоимостью 100 грн., с зарядным устройством к нему стоимостью 10 грн.; фотоаппарат «Киев», стоимостью 300 грн.; фотоаппарат «Зенит», стоимостью 500 грн.; ключ от квартиры, стоимостью 5 грн; две сумки базарные по 5 грн. каждая, на общую сумму 10 грн. Своими преступными действиями ОСОБА_7 причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3665 грн. С места совершения преступления ОСОБА_7 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_7 03 июля 2009 года, примерно в 03.00 час., находясь возле дома 62/2 по ул. Ленина г. Павлограда, увидел в квартире № 26, расположенной на втором этаже указанного дома, открытое окно кухни, после чего с целью кражи чужого имущества, пробравшись по газовой трубе к окну, разрезав москитную сетку окна лезвием, проник в квартиру № 26 вышеуказанного дома, где тайно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, похитил из квартиры имущество, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_10, а именно : женскую сумку стоимостью 250 грн., в которой находился кошелек стоимостью 160 грн., денежные средства в размере 10 грн., пудра «Мери Кей», стоимостью 90 грн., помада «Ардеко», стоимостью 60 грн., связка ключей в количестве 4 шт., по 5 грн. за один ключ, на общую сумму 20 грн. Своими преступными действиями ОСОБА_7 причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 590 грн. С места совершения преступления ОСОБА_7 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_7 06 июля 2009 года в 01.00 час., находясь возле дома № 81 по ул. Полтавская, г. Павлограда, увидел в квартире № 76, расположенной на первом этаже дома, открытое окно зальной комнаты, после чего с целью кражи чужого имущества, сняв москитную сетку окна, проник в квартиру № 76 вышеуказанного дома, где тайно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, похитил из квартиры имущество, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, а именно : мобильный телефон марки «Нокиа 2600», стоимостью 200 грн., в котором находилась сим-карта оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которого находились денежные средства в размере 60 грн.; мобильный телефон марки «Нокиа 2600», стоимостью 200 грн., в котором находилась сим-карта оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которого находились денежные средства в размере 20 грн.; кошелек стоимостью 150 грн.; денежные средства в размере 200 грн.; связку ключей в количестве трех штук, по 5 грн. каждый, на общую стоимость 15 грн.; женскую сумку стоимостью 200 грн. Своими преступными действиями ОСОБА_7 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1095 грн. С места совершения преступления ОСОБА_7 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_7 08 июля 2009 года примерно в 01.00 час., с заранее заготовленным фонарем и ножом пришел к домовладению № 57/4 по ул. Карла Маркса г. Павлограда. После чего с целью кражи чужого имущества, открыв оконные роллеты и перерезав провода сигнализации, действуя целенаправленно, используя имеющийся у него нож, повредив оконное стекло, открыл затвор окна и пробрался вовнутрь дома где тайно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4, а именно : 600 долларов США, согласно курса НБУ по состоянию на 08.07.2009 года, на сумму 4578 грн.; 237 гривен; зажим для денег, стоимостью 1000 грн.; флеш-карту на 8 Гб., стоимостью 600 грн. всего на сумму 6415 грн. Кроме того в ванной комнате было разбито зеркало, стоимостью 2000 грн., в одной из комнат было разбито окно, стоимость которого составляет 880 грн. Своими преступными действиями ОСОБА_7 причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 9295 грн. С места совершения преступления ОСОБА_7 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_7 11 июля 2009 года примерно в 14.00 часов, проходя мимо дома № 106 по ул. Харьковская, г. Павлограда, нашел лежащие на земле три металлические палки, соединенные между собой металлической цепью («нунчаки»), которые он поднял и незаконно стал носить при себе по улицам г. Павлограда.

В этот же день в 15.00 часов в районе перекрестка улиц Степного Фронта и Харьковская г. Павлограда, сотрудниками милиции за административное правонарушение - мелкое хулиганство, был задержан гр-н ОСОБА_7, у которого при досмотре личных вещей, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты три металлические палки, соединенные между собой цепью.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину свою признал полностью и показал суду, что действительно 15 июня 2009 года, примерно в 03.00 час., он находясь возле дома № 20 по ул. Подгорная, увидел в квартире на первом этаже указанного дома приоткрытое окно кухни, после чего с целью кражи чужого имущества, сняв с помощью имеющегося у него ножа планки укрепляющие стекло окна, проник в данную квартиру, где похитил деньги с сумме 3000 грн.; мобильные телефоны марки «Самсунг 11800» и «Моторолла W 375».

Кроме того, 26 июня 2009 года примерно в 02.00 час., он находясь возле дома № 64 по ул. Ленина, г. Павлограда, увидел незапертое окно квартиры расположенной на втором этаже указанного дома, после чего с целью кражи чужого имущества, по газовой трубе, сорвав москитную сетку, проник в данную квартиру, из которой похитил : мобильный телефон марки «Самсунг Е 330», кварцевые часы.

Кроме того, 27 июня 2009 года примерно в 01.00 час., он находясь возле дома 9 по ул. Войновой, г. Павлограда увидел в квартире расположенной на первом этаже указанного дома, открытое на проветривание окно, после чего с целью кражи имущества, став на балконный выступ и сняв москитную сетку, проник на балкон и разрезав москитную сетку на окне проник в указанную квартиру, где похитил : мобильные телефоны марок «Самсунг А72» и «Нокиа 1600», электронные часы.

Кроме того, 28 июня 2009 года примерно в 02.00 час., находясь возле дома № 121 по ул. Ленина, г. Павлограда, он увидел в квартире расположенной на первом этаже дома открытое на проветривание окно, после чего с целью кражи имущества, с помощью найденной на земле металлической трубы он отогнул фиксаторы окна и через образовавшееся отверстие, проник в квартиру, где похитил : два DVD - проигрывателя, утюг, радиоусилитель, деньги в сумме примерно 400 грн.; мужскую обувь, мобильный телефон марки «Самсунг XI00», два фотоаппарата, две сумки.

Кроме того, 03 июля 2009 года, примерно в 03.00 час., он находясь возле дома 62/2 по ул. Ленина г. Павлограда, увидел в квартире расположенной на втором этаже указанного дома, открытое окно кухни, после чего с целью кражи чужого имущества, пробравшись по газовой трубе к окну, разрезав москитную сетку окна лезвием, проник в указанную квартиру, где похитил : женскую сумку с кошельком, в котором находились десять грн. Деньги взял себе все остальное выбросил в парке.

Кроме того, 06 июля 2009 года в 01.00 час., он находясь возле дома № 81 по ул. Полтавская, г. Павлограда, увидел в квартире расположенной на первом этаже дома, открытое окно зальной комнаты, после чего с целью кражи чужого имущества, сняв москитную сетку окна, проник в указанную квартиру, где похитил : два мобильных телефона марки «Нокиа», женскую сумку с ключами, кошельком и деньгами в сумме около 200 грн.

Кроме того, 08 июля 2009 года примерно в 01.00 час., с целью кражи чужого имущества он пришел к домовладению № 57/4 по ул. Карла Маркса г. Павлограда, где открыв оконные роллеты и перерезав провода сигнализации, повредив оконное стекло, он пробрался вовнутрь дома где похитил : шестьсот долларов США, 237 гривен, зажим для денег, флеш-карту.

Кроме того, 11 июля 2009 года примерно в 14.00 часов, проходя мимо дома № 106 по ул. Харьковская, г. Павлограда, он нашел лежащие на земле три металлические палки, соединенные между собой металлической цепью, которые он оставил себе и носил при себе для самообороны.

Кроме этого, к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_7 в совершенных преступлениях суд приходит на основании следующих доказательств его вины исследованных в ходе судебного следствия.

Показаний потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании показала, что проснувшись утром 06.07.2009 года она обнаружили пропажу из квартиры : мобильного телефона марки «Нокиа 2600», стоимостью 200 грн., в котором находилась сим-карта оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которого находились денежные средства в размере 60 грн.; мобильного телефона марки «Нокиа 2600», стоимостью 200 грн., в котором находилась сим-карта оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которого находились денежные средства в размере 20 грн.; кошелька стоимостью 150 грн.; денежных средства в размере 200 грн.; связки ключей в количестве трех штук, стоимостью по 5 грн. каждый; женской сумки стоимостью 200 грн. Всего материальный ущерб от кражи составил 1095 грн.

Показаний потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании показала, что днем 08.07.2009 года, когда она приехала в офис расположенный по ул. Карла Маркса, 57/4, г. Павлограда, она обнаружила, что в офисе беспорядок, из верхнего ящика стола пропали денежные средства в размере 237 грн., из картонной коробки, что находилась под столом, пропали денежные средства в размере 600 долларов США, со стола пропала флеш-карта на 8 Гб стоимостью 600 грн., из кабинета директора пропал зажим для денег, стоимостью 1000 грн., а также со стола пропало две карточки «ПриватБанк» на которых денег не было и которые материальной ценности не представляют. В ванной комнате было разбито зеркало, стоимостью 2000 грн., в одной из комнат было разбито окно, стоимость которого 880 грн., кроме того повреждена сигнализация. Общий материальный ущерб, причиненный преступлением, составил 9295 грн.

Показаний потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании показал, что 28.06.2009 года примерно в 20.00 часов когда он пришел к себе в квартиру по ул. Ленина 121/2, то при открытии замка обнаружил, что тот закрыт на четыре оборота, хотя так он его не закрывал. Зайдя в квартиру, в зальной комнате он обнаружил, что окно взломано, жалюзи с правой части окна оборваны и лежат на полу. Под окном он обнаружил металлический изогнутый фрагмент трубы. Осмотрев квартиру он обнаружил пропажу следующих вещей : DVD - Орион 882, стоимостью 500 грн.; DVD-проигрывателя, стоимостью 300 грн.; утюга SOLAС модель СР 7 СОМРАСТ, стоимостью 800 грн.; усилителя – «Радиотехника-101», стоимостью 300 грн.; денег в сумме 430 грн.; мужских туфлей коричневого цвета 42-го размера, стоимостью 280 грн.; сандалий летних, стоимостью 130 грн.; мобильного телефона марки «Самсунг XI00», стоимостью 100 грн., с зарядным устройством к нему стоимостью 10 грн.; фотоаппарата «Киев», стоимостью 300 грн.; фотоаппарата «Зенит», стоимостью 500 грн.; ключа от квартиры, стоимостью 5 грн.; двух сумок по 5 грн. каждая, на общую сумму 10 грн. Общий материальный ущерб, причиненный преступлением, составил 3665 грн.

Показаний потерпевшей ОСОБА_6, которая в судебном заседании показала, что утром 27 июля 2007 года она обнаружила, что москитная сетка на кухонном окне её квартиры разрезана. Осмотревшись, они с мужем обнаружили пропажу мобильного телефона «Сименс АХ 72», стоимостью 670 грн., в котором находилась сим - карта оператора «МТС», стоимостью 25 грн., с денежными средствами на счету 10 грн., который принадлежит её мужу ; а также пропажу мобильного телефона марки «Нокиа 1600», стоимостью 300 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., принадлежащего ей, и часов электронных, стоимостью 5 грн., принадлежащие её мужу. Таким образом, кражей ей был причинен материальный ущерб на сумму 325 грн., а с учетом стоимости поврежденной москитной сетки стоимостью 100 грн. ей преступлением причинен материальный ущерб на общую сумму 425 грн.

Показаний потерпевшего ОСОБА_5, который в судебном заседании показал, что утром 27 июля 2007 года его разбудила супруга ОСОБА_6 и сообщила, что она обнаружила, что москитная сетка на кухонном окне разрезана. Осмотревшись в квартире, они обнаружили пропажу мобильного телефона «Сименс АХ 72», стоимостью 670 грн., в котором находилась сим - карта оператора «МТС», стоимостью 25 грн., с денежными средствами на счету 10 грн., который принадлежал ему; а также пропажу мобильного телефона марки «Нокиа 1600», принадлежащего супруге, кроме того часов электронных, стоимостью 5 грн., принадлежащих ему. Таким образом, кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 710 грн.

Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ч.3 ст.299 УПК Украины, выяснив истинность и искренность его признательной позиции по делу, его мнение о достоверности и допустимости доказательств по делу, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.

Прокурор, защитник, потерпевшие, не возражали допустить по данному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные документы, подтверждающие виновность ОСОБА_7 в совершении преступления.

Протокол осмотра места происшествия от 15 июня 2009 года, в соответствии с которым была осмотрена кв.18 д.20 расположенного по ул. Подгорная г. Павлограда, в ходе осмотра было установлено, что в кухне отсутствуют два стекла в оконной раме (т.1 л.д.11-15).

Протокол явки с повинной от 11 июля 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу из кв.18, д.20. расположенного по ул. Подгорная г. Павлограда (т.1 л.д.41-42).

Протокол выемки от 14 июля 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_11 добровольно выдал работникам милиции мобильные телефоны марки «Самсунг U800», «Моторола W375» (т.1 л.д.55).

Постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от 15 июля 2009 года, мобильных телефонов марки «Самсунг U800» имей 355156012665536, «Моторола W375» имей 353614011500189, в соответствии с которым вещественные доказательства переданы на хранение под расписку ОСОБА_8 (т.1 л.д.56).

Расписка от 03 августа 2009 года, в соответствии с которой мобильные телефоны марки «Самсунг U800» имей 355156012665536, «Моторола W375» имей 353614011500189, были переданы на хранение ОСОБА_8 (т.1 л.д.57).

Протокол осмотра места происшествия от 26 июня 2009 года, в соответствии с которым была осмотрена кв.17 д.64 расположенного по ул. Ленина г. Павлограда, Днепропетровской обл., входе осмотра установлено, что москитная сетка на окне оторвана (т.1 л.д.66-67).

Протокол явки с повинной от 11 июля 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 добровольно рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу из квартиры д.64 расположенной по ул. Ленина г. Павлограда (т.1 л.д.85).

Протокол осмотра места происшествия от 27 июня 2009 года, в соответствии с которым была осмотрена кв.76 д.9 расположенного по ул. Войновой г. Павлограда, Днепропетровской обл., входе осмотра установлено, что москитная сетка на окне кухни оторвана (т.1 л.д.101-103).

Протокол явки с повинной от 13 июля 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 добровольно рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу из кв.76 д.9 расположенного по ул. Войновой г. Павлограда (т.1 л.д.128).

Протокол осмотра места происшествия от 29 июня 2009 года, в соответствии с которым была осмотрена кв.2 д.121 расположенного по ул. Ленина г. Павлограда, Днепропетровской обл., в ходе осмотра установлено, что левая часть окна в зальной комнате повреждена, с места осмотра изъят фрагмент металлической трубы с шестью отпечатками пальцев рук (т.1 л.д.144-146).

Заключение эксперта № 35/01-257 от 04 августа 2009 года, в соответствии с которым след с отрезка липкой ленты № 2 оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_7, след с отрезка липкой ленты № 3 оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_7 (т.1 л.д.159-165).

Постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от 15 августа 2009 года, изъятых 29 июня 2009 года с места осмотра места преступления шести следов пальцев рук, хранящихся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.167).

Постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательство от 15 августа 2009 года, изъятой 29 июня 2009 года с места осмотра места преступления трубы, сданной на хранение в камеру хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской обл. (т.1 л.д.168).

Протокол явки с повинной от 11 июля 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 добровольно рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу из квартиры д.121 расположенного по ул. Ленина, г. Павлограда (т.1 л.д.170).

Протокол осмотра от 03 июля 2009 года, в соответствии с которым была осмотрена кв.26 д.62/2 расположенного по ул. Ленина г. Павлограда, в ходе осмотра было установлено, что в кухне открыто окно, а москитная сетка на нем частично оторвана (т.1 л.д.182-184).

Протокол явки с повинной от 11 июля 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 добровольно рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу из квартиры № 26 д.62/2 расположенного по ул. Ленина, г. Павлограда (т.1 л.д.194).

Протокол осмотра от 06 июля 2009 года, в соответствии с которым была осмотрена кв.76 д.81а расположенного по ул. Полтавская г. Павлограда, в ходе осмотра было установлено, что дверь на балкон, а также балконное окно открыты (т.1 л.д.210-212).

Протокол явки с повинной от 11 июля 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 добровольно рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу из квартиры № 76 д.81а расположенного по ул. Полтавская г. Павлограда (т.1 л.д.243).

Протокол осмотра места происшествия от 08 июля 2009 года, в соответствии с которым было осмотрено домовладение № 57/4 расположенного по ул. Карла Маркса г. Павлограда, в ходе осмотра было установлено, что порядок в помещении нарушен (т.2 л.д.5-7).

Протокол явки с повинной от 08 июля 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 добровольно рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу из домовладения № 57/4 расположенного по ул. Карла Маркса г. Павлограда (т.2 л.д.22).

Протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 14 июля 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 рассказал и показал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил 15 июня 2009 года кражу из АДРЕСА_2, 03 июля 2009 года кражу из кв. № 26 дома 62/2 расположенной по ул. Ленина г. Павлограда, 26 июня 2009 года кражу из кв. № 17 дома 64 расположенного по ул. Ленина г. Павлограда, 28 июня 2009 года кражу из кв.2 дома 121 расположенного по ул. Ленина г. Павлограда, 27 июня 2009 года кражу из кв.76 дома 9 расположенного по ул. Войновой г. Павлограда, 06 июля 2009 года кражу из кв.76 дома 81-А расположенного по ул. Полтавская г. Павлограда, 08 июля 2009 года кражу из домовладения № 57/4 расположенного по ул. Карла Маркса г. Павлограда (т.2 л.д.34-44).

Протокол личного досмотра от 11 июля 2009 года, в соответствии с которым был произведен личный досмотр гр-на ОСОБА_7, в ходе которого был обнаружен и изъят предмет, состоящий из трех цилиндрических палец соединенных между собой цепью (т.2 л.д.69).

Заключение эксперта № 35/03-249 от 31 июля 2009 года, в соответствии с которым предмет, изъятый у ОСОБА_7, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, данный предмет изготовлен самодельным способом (т.2 л.д.83-85).

Постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от 06 августа 2009 года, предмета, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку». Вещественное доказательство сдано на хранение в камеру хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской обл. (т.2 л.д.87).

Квитанция № 143534 от 07 августа 2009 года, в соответствии с которой «нунчаку» принято на хранение в Павлоградский ГО УМВД Украины в Днепропетровской обл. (л.д.88).

Протокол осмотра от 18 августа 2009 года, в соответствии с которым была осмотрена комната № 86 по ул. Промышленной, д.9/1, г. Павлограда, обстановка в квартире не нарушена (т.2 л.д.110).

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_7 в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_7 квалифицируются судом по :

- ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище;

- ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется ст.65 УК Украины, а также учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Так суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести и тяжкие преступления, состоит на учете в Павлоградском отделении областного наркологического диспансера по поводу : психических и поведенческих расстройств в результате употребления психоактивных веществ – летучие растворители, аммиак – с 2005 года, был снят с учета в 2007 году в связи с осуждением, по месту жительства характеризуется положительно, является воспитанником школы-интерната.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явки подсудимого с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенных преступлениях, а также совершение кражи 15 июня 2009 года имущества ОСОБА_8 в несовершеннолетнем возрасте.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает рецидив преступлений, совершение преступлений, а именно краж : 27 июня 2009 года имущества ОСОБА_6 и ОСОБА_5, 26 июня 2009 года имущества ОСОБА_9 в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_7 наказание в пределах санкции ч.2 ст.263, ч.3 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы, поскольку только путем изоляции от общества, по мнению суда, можно предупредить совершение ОСОБА_7 новых преступлений. Наказание подсудимому ОСОБА_7 должно быть назначено в силу ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ОСОБА_7 должно быть назначено в соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, части наказания в виде одного месяца лишения свободы, не отбытого ОСОБА_7 по приговору Павлоградского горрайонного суда от 01 февраля 2007 года.

Иски потерпевших о возмещении материального вреда причиненного преступлением : ОСОБА_2 на сумму 3665 грн., ОСОБА_3 на сумму 1095 грн., ОСОБА_4 на сумму 9295 грн. подлежат полному удовлетворению, как законные, обоснованные и признанные подсудимым.

Иск прокурора к ОСОБА_7 о возмещении расходов на проведение экспертизы, в интересах государственного учреждения на общую сумму 3605,76 гривен подлежит полному удовлетворению как законный, обоснованный и признанный подсудимым.

Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена по правилам ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.102,323,324 УПК Украины, ст.ст.22,1166 ГК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.263, ч.3 ст.185 УК Украины.

Назначить ему наказание :

- по ч.2 ст.263 УК Украины, в виде двух лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.185 УК Украины, в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание ОСОБА_7 в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ОСОБА_12 наказание по приговору Павлоградского городского суда от 01 февраля 2007 года, в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_7 путем частичного сложения наказаний, в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_7 оставить прежней - содержание под стражей, а срок отбывания наказания ему исчислять с момента задержания, т.е. с 14 июля 2009 года.

Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_7 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012 за проведенные экспертизы 3605 (три тысячи шестьсот пять) гривен 76 коп.

Иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением в пользу : ОСОБА_2 – 3665 (три тысячи шестьсот шестьдесят пять) грн.; ОСОБА_3 – 1095 (одну тысячу девяносто пять) грн., ОСОБА_4 – 9295 (девять тысяч двести девяносто пять) грн.

Вещественные доказательства по делу : мобильные телефоны марки «Самсунг U800» имей 355156012665536 и «Моторола W375» имей 353614011500189, переданы на хранение под расписку ОСОБА_8 - оставить по принадлежности; изъятую 29.06.2009 года с места осмотра места преступления трубу, находящуюся на хранении в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской обл. - уничтожить; изъятый 11 июля 2009 года предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», находящийся на хранении в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской обл. квитанция № 143354 – уничтожить; изъятые 29 июня 2009 года с места осмотра места преступления шесть следов пальцев рук, хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.

СУДЬЯ