Вирок № 8407297, 11.09.2009, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

1 - 376/2009

ПРИГОВОР

УКРАИНЫ

11 сентября 2009 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

в составе:

судьи Федорищева С.С.

при секретаре Литвин Н.А.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя

г. Днепродзержинска, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,

холостого, проживающего по адресу: г. Днепродзержинск, б. Строителей, 11 - 104,

ранее не однократно судимого, в том числе последний раз 19.06.2009 года

Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.309 ч.1 УК Украины

к штрафу в доход государства в сумме 850гривен, -

по ст.309ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ПОВТОРНО, в один из дней сентября 2008 года, в дневное время, ОСОБА_1 находясь возле дренажного канала, расположенного в левобережной части г. Днепродзержинска, сорвал, то есть незаконно приобрел, листья дикорастущей конопли, являющееся сырьем для изготовления наркотического средства «марихуана», сухой массой 8,48гр., для личного потребления без цели сбыта. Затем ОСОБА_1 незаконно храня их при себе перенес листья конопли по месту своего жительства по адресу г. Днепродзержинск, б. Строителей, 11 - 104, где в этот же день из сорванного растения дикорастущей конопли незаконно изготовил, измельчив листья, особо опасное наркотическое средство «марихуана», для личного потребления без цели сбыта, которое хранил впоследствии по вышеуказанному адресу для личного потребления без цели сбыта.

23.05.2009 года примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1 незаконно храня при себе в кармане брюк особо опасное наркотическое средство «марихуана высушенная», для личного потребления без цели сбыта сухим весом 8,6 грамм носил по левобережной части г. Днепродзержинска, где был задержан сотрудниками милиции, и в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в левом наружном кармане спортивных штанов сотрудниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70\10\1825 от 20.06.2009года, является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана высушенная), весом 8,48грамма.

Также, Повторно, 11.06.2009 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства, направился в лесопосадку, расположенную в районе дренажного канала напротив 2-го микрорайона левобережной части г. Днепродзержинска, где сорвал, то есть незаконно приобрел, верхушечную часть дикорастущей конопли, являющееся сырьем для изготовления наркотического средства «марихуана», сухой массой 5,56гр., для личного потребления без цели сбыта. После, 12.06.2009 года ОСОБА_1 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство «каннабис», в левом наружном кармане спортивных штанов, находясь возле левобережной поликлиники г. Днепродзержинска, был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в левом наружном кармане его спортивных штанов сотрудниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70\10\2082 от 13.07.2009года, является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана высушенная), весом 5,56грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства приобретения, изготовления, хранения наркотического средства без цели сбыта, последующее обнаружение и изъятие наркотических средств, количество изъятого, принадлежность данных наркотических средств ему. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Оценивая объективность показаний подсудимого, данных им на стадии досудебного следствия, суд считает, что в период проведения судебного следствия не были установлены обстоятельства, которые бы опровергли ее показания, что дает суду основания считать эти показания отражающими объективную картину преступления. Суд признает их правдивыми и логичными.

Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понято содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной, Судом подсудимым разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.

В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, но не является тяжким, личность подсудимого, как ранее неоднократно судимого, однако признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, возмещение причиненного ущерба, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- По ч.2 ст. 309 УК Украины - ТРИ года лишения свободы

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 19.06.2009 года по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства, - пакеты с марихуаной, весом 5,56гр. и 8,18гр., - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в возмещение расходов за производство экспертизы 600 (шестьсот) гривен 96 копеек, перечислив их на расчетный счет 35 223 001 006 725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 – с момента вручения копии приговора.

Судья Федорищев С.С.