№1-608/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - Тельнікової І.Г. при секретарі - Семенець Н.В.
з участю прокурора Колнишевої М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, гр.України , з середньою освітою, непрацюючого , неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
підсудний ОСОБА_1 01 серпня 2008 року у вечірній час на пустирі обабіч вул. Великої кільцевої в м.Києві зірвав листя дикоростучої коноплі, відокремивши листі і суцвіття від рослини, тобто незаконно, без мети збуту виготовив та придбав для власного вживання наркотичний засіб - канабіс , який поклав під сидіння автомобіля "Деу ланос" д.з. НОМЕР_1 , яким керував по довіреності та незаконно, без мети збуту почав зберігати в салоні автомобіля .
07 серпня 2008 року приблизно о 14 год. по вул. Верховинній, 80 в м.Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві по вул. О.Теліги, 43-А в м.Києві. При огляді у приміщенні відділення міліції у нього було виявлено і вилучено наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта №1785х від 03.09.2008 року, вилучена у ОСОБА_1 і надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса висушеного канабісу з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження складає 6, 53 г .
Відповідно до Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України" затвердженого постановою KM України від 06 травня 2000 року, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом .
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у пред"явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявся , у своїх показах суду не оспорював викладені вище обставини вчинення злочину . Пояснив, що епізодично вживав наркотичний засіб , придбав канабіс для власного вживання, без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується вищезазначеним висновком експерта .
Обмежившись у порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, визнавальними показаннями підсудного про обставини вчинення злочину, які ніким не оспорюються, та дослідженим висновком експерта, суд вважає повністю доведеною винність ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні і перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, що правильно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України .
Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість злочину, особу підсудного, який не працює, щиро розкаявся у вчиненому, що суд визнає пом"якшуючою покарання обставиною .
Суд приймає до уваги , що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку у нарколога не перебуває .
Враховуючи пом'якшувальну покарання обставину, молодий вік підсудного, суд , незважаючи на призначення покарання у виді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити його від відбування покарання із випробуванням , відповідно до вимог ст..75 КК України із покладенням на нього обов"язків, передбачених ст.. 76 КК України, що буде достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_1
З ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 963, 28 грн.
Речові докази, долучені до справи , підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 1 рік 6 міс . позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_1 ст.ст.. 75, 76 КК України, звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік і 6 міс . не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : періодично з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.
Стягнути з ОСОБА_1 963, 28 грн. судових витрат за проведення експертизи( отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві. УДК у Київській області р/р №35226002000466 код ЗКПО №25575285, МФО №821018.
Речові докази, долучені до справи (а.с.24-25), - знищити.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 без змін-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва в 15-денний строк через Шевченківський районний суд м.Києва .
Судове рішення № 8406770, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-608/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: