№1-621/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - Тельнікової І.Г. при секретарі - Семенець Н.В.
з участю прокурора Попова.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, гр.України, з середньою освітою, працюючого неофіційно в ПП "Остапов " , неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
підсудний ОСОБА_1 08 січня 2009 року о 18 год. 30 хв. по вул. Зоологічній, 2 м.Києві у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту за 60 грн. придбав для власного вживання наркотичний засіб-канабіс , який знаходився у поліетиленовому пакунку , став незаконно зберігати його при собі, поклавши у кишеню та незаконно перевіз на вул. Щербакова, 58 в м.Києві.
В цей же день підсудний ОСОБА_1 на вул. Щербакова в м.Києві близько 19 год. був затриманий працівниками міліції. При огляді у приміщенні відділення міліції у нього було виявлено і вилучено наркотичний засіб.
Згідно висновка експерта №158х від 04.02.2009 року, вилучена у ОСОБА_1 і надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса висушеного канабісу з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження складає 6, 7 г .
Відповідно до Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України" затвердженого постановою KM України від 06 травня 2000 року, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом .
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у пред"явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявся , у своїх показах суду не оспорював викладені вище обставини вчинення злочину . Пояснив, що епізодично вживав наркотичні засоби, придбав канабіс для власного вживання, без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується вищезазначеним висновком експерта .
Обмежившись у порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, визнавальними показаннями підсудного про обставини вчинення злочину, які ніким не оспорюються, та дослідженим висновком експерта, суд вважає повністю доведеною винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні і перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, що правильно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України .
Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість злочину, особу підсудного, який хоч і неофіційно, але працює, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, що суд визнає пом"якшуючою покарання обставиною .
Суд приймає до уваги , що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку у нарколога не перебуває .
Враховуючи пом"якшувальну покарання обставину, молодий вік підсудного, позитивну характеристику, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_1 без застосування інших видів покарання.
З ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 963, 28 грн.
Речові докази, долучені до справи , підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання - штраф в доход держави в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 963, 28 грн. судових витрат за проведення експертизи( отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві. УДК у Київській області р/р №35226002000466 код ЗКПО №25575285, МФО №821018.
Речові докази, долучені до справи (а.с.25-27), - знищити.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 без змін-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва в 15-денний строк через Шевченківський районний суд м.Києва.
Судове рішення № 8406778, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-621/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: