№1-608/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - Тельнікової І.Г. при секретарі - Семенець Н.В.
з участю прокурора Колнишевої М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, гр.України , з середньою освітою, непрацюючого , неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
підсудний ОСОБА_1 01 серпня 2008 року у вечірній час на пустирі обабіч вул. Великої кільцевої в м.Києві зірвав листя дикоростучої коноплі, відокремивши листі і суцвіття від рослини, тобто незаконно, без мети збуту виготовив та придбав для власного вживання наркотичний засіб - канабіс , який поклав під сидіння автомобіля "Деу ланос" д.з. НОМЕР_1 , яким керував по довіреності та незаконно, без мети збуту почав зберігати в салоні автомобіля .
07 серпня 2008 року приблизно о 14 год. по вул. Верховинній, 80 в м.Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві по вул. О.Теліги, 43-А в м.Києві. При огляді у приміщенні відділення міліції у нього було виявлено і вилучено наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта №1785х від 03.09.2008 року, вилучена у ОСОБА_1 і надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса висушеного канабісу з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження складає 6, 53 г .
Відповідно до Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України" затвердженого постановою KM України від 06 травня 2000 року, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом .
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у пред"явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявся , у своїх показах суду не оспорював викладені вище обставини вчинення злочину . Пояснив, що епізодично вживав наркотичний засіб , придбав канабіс для власного вживання, без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується вищезазначеним висновком експерта .
Обмежившись у порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, визнавальними показаннями підсудного про обставини вчинення злочину, які ніким не оспорюються, та дослідженим висновком експерта, суд вважає повністю доведеною винність ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні і перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, що правильно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України .
Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість злочину, особу підсудного, який не працює, щиро розкаявся у вчиненому, що суд визнає пом"якшуючою покарання обставиною .
Суд приймає до уваги , що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку у нарколога не перебуває .
Враховуючи пом'якшувальну покарання обставину, молодий вік підсудного, суд , незважаючи на призначення покарання у виді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити його від відбування покарання із випробуванням , відповідно до вимог ст..75 КК України із покладенням на нього обов"язків, передбачених ст.. 76 КК України, що буде достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_1
З ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 963, 28 грн.
Речові докази, долучені до справи , підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 1 рік 6 міс . позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_1 ст.ст.. 75, 76 КК України, звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік і 6 міс . не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : періодично з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.
Стягнути з ОСОБА_1 963, 28 грн. судових витрат за проведення експертизи( отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві. УДК у Київській області р/р №35226002000466 код ЗКПО №25575285, МФО №821018.
Речові докази, долучені до справи (а.с.24-25), - знищити.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 без змін-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва в 15-денний строк через Шевченківський районний суд м.Києва .
The court decision No. 8406770, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-608/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: