Рішення № 84046935, 05.09.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4648/19

Провадження № 2-о/552/169/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Васильєвої Л.М.

при секретарі – Орламенко А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 заявник ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилалась на те, що вона є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З 2014 року вона проживала разом з братом в його будинку, вони один одному допомагали, садили огород, тримали господарство, підтримували в належному стані будинок, робили ремонт. На придбання необхідних продуктів та інших речей витрачала разом з братом свої особисті кошти. Через деякий час ОСОБА_2 захворів, вона здійснювала догляд за братом, піклувалася та надавала йому допомогу. Доглядаючи за хворим братом та піклуючись за ним вона проживала разом з ним , без реєстрації та здійснювала обслуговування як домоволодіння так і земельної ділянки. Після смерті брата вона продовжувала проживати за адресою: АДРЕСА_1 . До спадкового майна померлого брата увійшла земельна ділянка, загальною площею 3,07 гектарів, розташованої на території Осоївської сільської ради, яка передана ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. В свідоцтві про смерть померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та в інших документах прізвище брата зазначено « ОСОБА_4 », а в Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 прізвище зазначено « ОСОБА_3 ». Просила, встановити факт, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в тому числі і на час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого ОСОБА_3 , який мешкав: с. Осоївка, площею 3,07 гектарів, розташованої на території Осоївської сільсокої ради, передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 574 - померлому 08.04.2015 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.08.2019 відкрите провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Осоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнали.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд керується наступним.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище на російській мові ОСОБА_5 ) є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.6, 10, 11).

Відповідно до довідок № 545, 546 від 01.08.2019, виданих Осоївським старостинським округом Краснопільскої селищної ради Краснопільського району Сумської області установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно до дня смерті здійснювала догляд за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провела поховання його та до дня смерті постійно проживала без реєстрації разом із покійним за адресою: АДРЕСА_1 , також здійснювала обслуговування як домоволодіння так і земельної ділянки. ( а.с.7,8).

Із інформації наданої Сумською державною нотаріальною конторою убачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 57316711 від 22.08.2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

У Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_3 », тоді як на українській мові його прізвище " ОСОБА_4 ".

Факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . вказаного правовстановлюючого документу підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ( на російській мові), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт належності Державного акту на право приватної власності на землю має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку вона немає можливості.

Керуючись ст.259, 264-265 , 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в тому числі і на час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого на ім"я ОСОБА_3 , який мешкав: с. Осоївка, площею 3,07 гектарів, розташованої на території Осоївської сільсокої ради, переданого для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,що виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 12.03.2002 № 61, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 574 - померлому 08.04.2015 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Осоївський старостинський округу Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Краснопільський район, с. Осоївка, пров. Заводський, 3, код ЄДРПОУ 04390104.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва