Ухвала суду № 84046937, 05.09.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4935/19

Провадження № 1-кс/552/3393/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.

за участю секретаря Масцевої А.П.

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Паламар Тетяни Михайлівни про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Паламар Т.М. звернулась до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню № 12019170020001942 від 29.08.2019 судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити експертам БСМЕ м. Полтава.

Послалась на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001942 від 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28.08.2019 року до ЧЧ ВП №1 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.08.2019 року близько 19:00 год. невідома особа перебуваючи поблизу домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 (ЖЕО №17405, 28.08.2019 року).

Відповідно п. 1, 2 ч.1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для визначення характеру, обставин отримання та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідча будучи повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилась, просила розгляд проводити без її участі, відповідно до ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам БСМЕ м. Полтава підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Клопотання про проведення експертизи задовольнити та призначити по кримінальному провадженню № 12019170020001942 від 29.08.2019 судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтава.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи малися тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3. Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження ?

4. Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи ?

5. Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару (ударів)?

6. Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?

7. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного росту, або від дії інших факторів?

Дозволити експерту самостійно приймати медичну документацію та рентген знімки у гр. ОСОБА_1 та його представників.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП Паламар Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Калько