
Справа № 336/3936/19
Провадження № 3/336/1246/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.06.2019 року о 12 годині 00 хвилини ОСОБА_1 порушив порядок набуття та збуту об`єктів тваринного світу, а саме: поблизу зупинки громадського транспорту «вул.. Заводська» в м. Запоріжжі на переході біля трамвайної колії, здійснював торгівлю свіжої риби – карп у кількості 9 кг, лящ у кількості 1 кг, карась у кількості 2 кг, без документів, що підтверджують законність її набуття, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
У судовому засіданні 02.09.2019 року ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в у повному обсязі, пояснив, що здійснював торгівлю у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, зокрема: порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 388234 від 11.06.2019 року, розпискою про отримання на відповідальне зберігання предметів торгівлі, іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав, та враховуючи його пояснення, суддя вважає за доцільне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 40-1, 188-1 ч. 1, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31110106008009 код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів: УК у Шевченківського р-ні м. Запоріжжя, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899990, призначення платежу – адміністративний штраф), без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави (розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, одержувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, призначення – судовий збір).
Вилучені предмети торгівлі, свіжу рибу: карп у кількості 9 кг, лящ у кількості 1 кг, карась у кількості 2 кг, залишити за належністю ОСОБА_1 .
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 170,00 (сто сімдесят) гривень, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.В. Дмитрюк
Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 84032223, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3936/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: