Ухвала суду № 84026940, 28.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5134/19

ун. № 759/10863/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Марко Я.Р.,

при секретарі - Шапаренко О.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС», приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижик Андрія Павловича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус КМНО Чорнєй В.В., про визнання електронних торгів недійсними та скасування свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС», приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижик Андрія Павловича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус КМНО Чорнєй В.В., про визнання електронних торгів недійсними та скасування свідоцтва.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 24.07.2019 року з`явилися позивач, представник позивача та представник третьої особи. Від представника ТОВ «ЮРФАКТОР СЕРВІС» надійшов відзив на позовну заяву. Також, через канцелярію суду представником позивача подано відповідь на відзив відповідача ТОВ «ЮРФАКТОР СЕРВІС». Від представника відповідача ДП «СЕТАМ» надійшли витребувані судом документи та відзив на позовну заяву. У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 28.08.2019 року.

28.08.2019 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ДП «СЕТАМ», а саме: Порядок реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року № 2831/15 та документів, які передували проведенню електронних торгів 19.03.2019 року.

Від відповідача ПВ ВО м. Києва Чижик А.П . надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Решетила Сергія Володимировича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Державного підприємства «СЕТАМ» належним чином засвідчені копії документів, що пов"язані з організацією та проведенням 19.03.2019 року електронних торгів за заявкою приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижика А.П. з реалізації 2/3 частини чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Зобов"язати Державне підприємство «СЕТАМ» надати витребувані даною ухвалою суду докази до Святошинського районного суду м. Києва до 01.10.2019 року.

Відкласти розгляд справи на 09.10.2019 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.Р. Марко