Ухвала суду № 84025040, 28.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8369/19

Провадження по справі № 1-кс/752/8486/19

У Х В А Л А

28.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню внесеного 17 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019100000000279 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України прокурором четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юристом 1 класу Столярчуком Андрієм Юрійовичем про проведення судової почеркознавчої експертизи, -

встановив:

27.08.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юрист 1 класу Столярчук А.Ю. з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 42019100000000279 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що четвертим відділом процесуального керівництва управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019100000000279 від «17» квітня 2019 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юрист 1 класу Столярчук А.Ю. подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Експертне дослідження просив доручити експертам Київського НДІСЕ.

За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні №42019100000000279 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України судову почеркознавчу експертизу, оскільки з`ясування поставлених прокурором питань потребує спеціальних знань, а відомості, які будуть отримані за результатами проведення експертизи у подальшому можуть бути використані у якості доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юриста 1 класу Столярчука Андрія Юрійовича подане у межах кримінального провадження № 42019100000000279 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК УКраїни про проведення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019100000000279 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи відповідають надані на дослідження зразки підпису ОСОБА_1 - підпису, що міститься у графі « ОСОБА_1 » в оригіналі договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2016/4971 від 10 листопада 2016 року?

Чи відповідають надані на дослідження зразки підпису ОСОБА_1 - підпису, що міститься у графі « ОСОБА_1 » в оригіналі договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2016/4970 від 10 листопада 2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження №42019100000000279 від 17.04.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк