
Єдиний унікальний номер судової справи 225/5393/19
Номер провадження: 2-п/225/22/2019
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
04 вересня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації та фактичного мешкання у якості внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/5844/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року, ухваленого по цивільній справі №225/5844/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати зазначене рішення та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.
Крім того, заявник просить поновити строк на подачу заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що не отримувала повісток про виклик до суду, з рішенням суду ознайомилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07 серпня 2019 року.
20.08.2019 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями вищезазначену справу передано на розгляд судді Нємиш Н.В.
03 вересня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, відповідно до якої цивільну справу (справа №225/5393/2019, провадження №2-п/225/22/2019) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/5844/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано до канцелярії Дзержинського міського суду Донецької області, для передачі раніше визначеному головуючому судді.
03.09.2019 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Мигалевича В.В.
Заяву подано з додержанням вимог ст.ст.284, 285 ЦПК України.
Підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.
Ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення було пропущено з поважних причин, оскільки відповідач по справі дізналася про заочне рішення суду 07 серпня 2019 року, а відтак пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно поновити.
Керуючись ст.ст.187, 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року, ухваленого по цивільній справі №225/5844/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації та фактичного мешкання у якості внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/5844/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2019 року о 16.30 год. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м.Торецьк, вул.Дружби, 4) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що він в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://dgm.dn.court.gov.ua/.
Копію дійсної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, позивачу по справі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 84017426, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5393/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: