Ухвала суду № 8401393, 16.03.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-3388/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 березня 2010 року місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді І щенка І.В., при секретарі Гаркуша Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (далі ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідачки – 5689,62 гривень заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідачка отримала суму 3900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідачка свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки не сплачує.

Представник Банку позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 28).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитний договір (далі Договір) був укладений 05 лютого 2008 року між Банком та ОСОБА_2 на термін два роки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту у вигляді встановлення кредитного ліміту, що відповідає строку дії картки (а.с. 5-9).

Згідно зі статтею 1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до Договору відповідач отримав від позивача кредитну картку та кредитний ліміт у розмірі 3900 гривень (а.с. 4-7).

Згідно пункту 2.3 Договору відповідач зобов’язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсоткам за його використання, по перерасходу платіжного ліміту на умовах визначених договором.

Згідно з пунктом 5.2. Договору при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник на вимогу Банку зобов’язаний виконати зобов’язання по возврату кредиту у тому числі Прострочений кредит та Овердрафт.

Заборгованість станом на 13 січня 2010 року становить 5689,62 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3900 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1261,79 гривень, Овердрафт - 527,83 (а.с.4).

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі статей 526, 614, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись статями 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 АР Крим на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (р/р 29099516, МФО 324021, в КРД ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” м. Сімферополь, ОКПО 20680287) суму заборгованості у розмірі 5689 (п’ять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять) гривень 62 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, а також судовий збір у сумі 56,89 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя