Court ruling № 8401393, 16.03.2010, Central District Court of Simferopol

Approval Date
16.03.2010
Case No.
2-3388/10
Document №
8401393
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3388/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 березня 2010 року місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді І щенка І.В., при секретарі Гаркуша Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (далі ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідачки – 5689,62 гривень заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідачка отримала суму 3900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідачка свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки не сплачує.

Представник Банку позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 28).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитний договір (далі Договір) був укладений 05 лютого 2008 року між Банком та ОСОБА_2 на термін два роки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту у вигляді встановлення кредитного ліміту, що відповідає строку дії картки (а.с. 5-9).

Згідно зі статтею 1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до Договору відповідач отримав від позивача кредитну картку та кредитний ліміт у розмірі 3900 гривень (а.с. 4-7).

Згідно пункту 2.3 Договору відповідач зобов’язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсоткам за його використання, по перерасходу платіжного ліміту на умовах визначених договором.

Згідно з пунктом 5.2. Договору при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник на вимогу Банку зобов’язаний виконати зобов’язання по возврату кредиту у тому числі Прострочений кредит та Овердрафт.

Заборгованість станом на 13 січня 2010 року становить 5689,62 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3900 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1261,79 гривень, Овердрафт - 527,83 (а.с.4).

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі статей 526, 614, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись статями 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 АР Крим на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (р/р 29099516, МФО 324021, в КРД ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” м. Сімферополь, ОКПО 20680287) суму заборгованості у розмірі 5689 (п’ять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять) гривень 62 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, а також судовий збір у сумі 56,89 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8401393 ?

Документ № 8401393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8401393 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8401393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8401393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8401393, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 8401393, Central District Court of Simferopol was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8401393 refers to case No. 2-3388/10

This decision relates to case No. 2-3388/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8401346
Next document : 8401408