
Справа № 157/1260/19
Провадження №2/157/338/19
рядок класифікатора 61
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Камінь-Каширського державної нотаріальної контори Волинської області Кузьміної Ірини Миколаївни про визнання протиправними та скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся у суд з позовом до нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Кузьміної І.М. (службова адреса: АДРЕСА_2 ), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Кузьміної І.М. від 23 жовтня 2018 року, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_2 , та визнати протиправною і скасувати постанову державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Кузьміної І.М. від 23 жовтня 2018 року, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , та витребувати із Камінь-Каширської державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_4 (1966 року смерті) та ОСОБА_3 (1983 року смерті), а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що він 18 липня 2018 року звернувся до нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Кузьміної І.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , а також подав заяву про прийняття спадщини після смерті його дядька ОСОБА_2 , надав нотаріусу усі відповідні документи, які підтверджують, що він є спадкоємцем першої черги за законом. Фактично не вчинивши жодних дій, не зробивши жодного запиту та не повідомивши його про необхідність подачі додаткових документів до заяви про прийняття спадщини, державний нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Кузьміна І.М. 23 жовтня 2018 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_2 . Також йому було відмовлено і в отриманні спадщини на спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його батька ОСОБА_3 . Причиною відмови зазначено відповідачем те, що не було надано правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно. При цьому у тексті оскаржуваних постанов сам же відповідач вказує, що проаналізувавши спадкову справу № 46/1984, заведену після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла його дружина. Таким чином, правовстановлюючі документи на майно померлого ОСОБА_3 знаходяться безпосередньо у відповідача або ж відповідач має доступ до зазначених документів. В оскаржуваних постановах відповідач не правильно зазначив норму процесуального права відповідно до якої ці постанови можуть бути оскаржені до суду (відповідач послався на ч. 2 ст. 109 ЦПК України, якою передбачено наслідки ухилення в експертизі, ця норма закону не має нічого спільного із нотаріатом). Предметом розгляду зазначеної справи є порушення нотаріусом його прав стосовно відмови у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з чим просить витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори та з Волинського обласного державного нотаріального архіву спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_2 (1966 року смерті) та ОСОБА_3 ( 1983 року смерті). Самостійно витребувати та долучити вказані докази не має можливості.
Ухвалою судді від 27 серпня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, і позивачу надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті.
Справа віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду та оплачена судовим збором.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.
Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням у ній дати, часу та місця підготовчого засідання.
За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, серед іншого, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх витребування не потребує виклику сторін.
Статтею 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
З урахуванням зазначених положень законодавства та беручи до уваги, що вирішення клопотання про витребування спадкової справи не потребує виклику сторін, вважаю, що клопотання позивача в цій частині належить задовольнити та витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори та з Волинського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії спадкових справ Чирка Демида ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер 1983 року.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 34, 78, 187-192, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Камінь-Каширського державної нотаріальної контори Волинської області Кузьміної Ірини Миколаївни про визнання протиправними та скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Камінь-Каширського державної нотаріальної контори Волинської області Кузьміної Ірини Миколаївни про визнання протиправними та скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій розглядати у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони, на 15 год. 10 хв. 2 жовтня 2019 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу нотаріусу Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Кузьміній Ірині Миколаївні надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати їм строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслано (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу нотаріусу Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Кузьміній Ірині Миколаївні, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори та з Волинського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії спадкових справ, заведені після смерті ОСОБА_2 (1966 року смерті) та ОСОБА_3 ( 1983 року смерті).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 84005181, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/1260/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: