Ухвала суду № 83929133, 30.08.2019, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 164/1433/19

Провадження №1-кп/157/77/19

рядок класифікатора №18

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 серпня 2019 року місто Камінь-Каширський

Cуддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., отримавши 29 серпня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2019 року за № 12019030160000156, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працевлаштований, раніше судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Згідно з ухвалою Волинського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року у зв`язку з задоволенням подання голови Маневицького районного суду Волинської області надіслано на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29 серпня 2019 року для розгляду кримінального провадження визначено суддю Антонюк О.В.

Із обвинувального акта, складеного слідчим Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Степашуком В.М. та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні Кирдою А.М. 20 серпня 2019 року, що надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, вбачається, що ОСОБА_1 , будучи обвинуваченим у кримінальному провадженні № 62019140000000465 за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (справа на даний час перебуває на розгляді в Луцькому міськрайонному суді Волинської області), на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену судимість, повторно вчинив нові умисні корисливі злочини. Так, 8 квітня 2019 року приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), прийшли до господарства ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, переслідуючи корисливу зацікавленість, переконавшись, що їх дії непомітні для інших осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою наживи, за допомогою металевого ключа, який попередньо взяли з собою для вчинення злочину, шляхом демонтажу завіс на вхідних дверях господарського приміщення (гаража), проникли всередину, звідки таємно викрали розкладне крісло-шезлонг, подовжувач на котушці 25 м, світлодіодний прожектор «ЕS-30», ринкова вартість яких, відповідно до висновку експерта № 385 від 19 червня 2019 року, станом на 8 квітня 2019 року становить, - розкладного крісла-шезлонга - 1070,26 грн., подовжувача на котушці 25 м. - 740,88 грн., світлодіодного прожектора з маркувальним позначенням «ЕS-30» - 157,38 грн., які привласнили та в подальшому розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 1968 грн. 52 коп.

Такі умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення .

Крім того, 20 квітня 2019 року, приблизно о 01 год., ОСОБА_1 , з метою таємного повторного викрадення чужого майна (крадіжки), прийшов до господарства ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 подальшому, переслідуючи корисливу зацікавленість, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, ОСОБА_1 , з метою наживи, шляхом демонтажу дерев`яної дошки на вхідних дверях господарського приміщення, проник всередину, звідки повторно таємно викрав бензопилу «Foresta» моделі «FА-45S», ринкова вартість якої відповідно до висновку експерта №385 від 19 червня 2019 року станом на 20 квітня 2019 року становить 1914,67 грн., яку привласнив та в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Такі умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Він же, в період часу з 1 травня 2019 року по 7 травня 2019 року (точну дату і час встановити неможливо) у вечірню пору доби, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав три металеві зубові борони та стельваги, вартість яких станом на період з 01 травня 2019 року по 07 травня 2019 року, згідно з висновком експерта № 458 від 01 серпня 2019 року, могла складати 1500 грн. та кінний культиватор, вартість якого, згідно з довідкою станом на вищевказаний період становила 1450 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2950 грн.

Такі умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У відповідності до ч. 1 ст. 314, ст. 315 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, з метою встановлення підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-5 ч. 3 ст. 314 КПК України, призначає підготовче судове засідання.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження № 12019030160000156 ОСОБА_1 слідчим суддею Маневицького районного суду Волинської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 5 вересня 2019 року.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 знаходиться в слідчому ізоляторі м. Луцька.

Згідно з ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні Кирду А.М., захисника обвинуваченого - Болоткіна В.І., потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 3 ст. 135, ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачений ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 3 вересня 2019 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Маневицької місцевої прокуратури Кирду Артура Михайловича, захисника Болоткіна Віталія Івановича та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: О. В. Антонюк