
=
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5247/19
Провадження № 2/638/3139/19
29.08.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Подус Г.С.,
при секретарі – Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
28.08.2019 року позивачем подано заяву Вх. №40561 від 28.08.2019 року про відмову від позову та повернення 50% судового збору з державного бюджету.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2019 року провадження по справі було відкрито, однак розгляд по суті розпочатий не був.
На виконання вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору сплаченого при поданні позову.
Позивачем відповідно до платіжного доручення №2901463759 від 09.04.2019 року сплачено судовий збір у розмірі 9600,92 грн., 50% судового збору складає 4800,46 грн.
Керуючись ст. ст. 255, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд,
постановив :
Закрити провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути АТ «ОТП Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №2901463759 від 09.04.2019 року , що складає 4800,46 грн. на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ одержувача 21685166.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя
Судове рішення № 83994302, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5247/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: