Постанова № 83989799, 27.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12082/19

Провадження № 3/234/2826/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером КП «ДРУАС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, в м.Краматорськ при перевірці КП «ДРУАС», розташованого за адресою Донецька область, м.Краматорськ, вул. К. Гампера, 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб за березень-квітень 2019р. згідно податкової декларації з плати за землю за 2019р. №9009648039 від 31.01.2019р., терміном сплати 30.04.2019р., 30.05.2019р. відповідно, фактична дата сплати 23.05.2019р. 14.06.2019р. відповідно, згідно податкового повідомлення – рішення №0033834407 від 11.05.2019р., термін сплати 25.05.2019р., фактична дата сплати 12.06.2019р., 14.06.2019р., чим порушено п.57.3, ст.57, п.287.3, ст.287 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2019 року, актом перевірки від 20.06.2019 року № 152/05-99-44-07/13489818.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п?ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк