Вирок № 8397191, 18.09.2009, Таращанський районний суд Київської області

Справа 1 - 93 / 2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.

з участю прокурора: Мрука С.П.,

захисника: адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні якого двоє малолітніх дітей, невійськовозобов'язаного, інваліда ІІІ-ої групи з дитинства, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03.08.2009 року близько 13 години 30 хвилин на сміттєзвалищі, що розташоване на околиці с Кирдани Таращанського району виявив самовисів наркотичної речовини в кількості однієї рослини коноплі з якої він зірвав для власних потреб без мети збуту, декілька листів рослин коноплі, які переніс на територію свого господарства за адресою: вул. Набережна, 62 с Кирдани Таращанського району, поклав їх на горищі будинку та став зберігати. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту для власних потреб.

05.08.2009 року працівниками міліції ОСОБА_3 ГУ МВС України в Київській області в господарстві ОСОБА_2 за адресою: с Кирдани вул. Набережна, 62 Таращанського району під час проведення огляду було виявлено та вилучено 27, 0 гр. висушеного канабісу, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власних потреб. Відповідно до висновку хімічної експертизи №1226/Х від 13.08.2009 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 27, 0 г.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він на початку серпня 2009 року, а саме 03 серпня близько 13 години 30 хвилин коли він йшов зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_4 додому із лісу, що розташований в с Кирдани Таращанського району, де вони збирали гриби, помітив на сміттєзвалищі дикорослу рослину коноплі, з якої він, підійшовши до даної рослини, зірвав із стебла декілька листочків, приблизно десять штук. Дані листочки він поклав до поліетиленового пакету та поніс додому. Прийшовши додому, дані листки коноплі він вирішив висушити, а тому декілька листків він поклав просохнути на сонці, на льоху, який розташований позаду за його будинком, а ті які залишились, в тому ж пакеті поклав на горищі свого будинку, який розташований за адресою: с Кирдани вул. Набережна, 62 Таращанського району, з лівого боку під дахом, . Також в цей день він виготовив пристрій для куріння «бульбулятор», а саме взяв пляшку з-під пива «Чернігівське» темно-коричневого кольору, зігнув її, пробив у ній дірку у дні пляшки, та взяв фольгу із пачки цигарок, та надів на горловину пляшки. Як робиться даний пристрій, він знав, оскільки раніше бачив як незнайомі йому молоді хлопці, робили його біля ставка, який розташований в с Кирдани.

Дані листки рослини коноплі він вирвав для того, щоб попробувати покурити, оскільки бачив як її курять молоді хлопці. Тож, в цей же день, 03.08.2009 року, ближче до вечора, приблизно о 16 годині 30 хвилин він взяв листки коноплі, які вже до того часу просохли на сонці, трошки їх пом'яв, поклав до пристрою для куріння, запалив, та спробував покурити. В цей час, його дружини вдома не було, була тільки дочка, тож його ніхто не бачив. Про те, що він вирвав коноплю, та почав її зберігати у власному господарстві нікому відомо не було, та він нікому про це не розповідав. Зберігав коноплю для того, щоб в подальшому можна було її покурити, мети збуту в нього не було, та й коноплі було дуже мало.

05.08.2009 року до нього додому приїхали працівники міліції, які попросили дозволу на огляд його господарства, на що він погодився та надав добровільний письмовий дозвіл на огляд свого господарства. Для огляду працівники міліції запросили двох понятих. Під час огляду його господарства працівники міліції виявили та вилучили на горищі його будинку під дахом, вищевказаний поліетиленовий пакет світло-голубого кольору з вмістом коноплі. Горловину даного пакету обв'язали ниткою білого кольору, кінці якої скріпили паперовою біркою з відбитком печатки ОСОБА_3 «Для пакетів», з пояснювальним написом та підписами понятих, та вилучили до ОСОБА_3 Також, під час даного огляду на горищі під дахом, біля поліетиленового пакету із вмістом коноплі, працівники міліції виявили пристрій для куріння, який в присутності понятих помістили до паперового конверту світло-коричневого кольору, який склеїли паперовою біркою з відбитком печатки ОСОБА_3 «Для пакетів», з пояснювальним написом та підписами понятих та вилучили до ОСОБА_3

Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги, що він за місцем проживання характеризується позитивно, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виробництво та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, обставини при яких він був скоєний.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, що він раніше не судимий, вперше скоїв злочин середньої тяжкості, що він за місцем проживання характеризується посередньо та на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття та сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді стягнення штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 345, 18 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - поліетиленовий пакет із вмістом рослини коноплі (висушеного канабісу) вагою 27 грам та пристрій для куріння, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345, 18 грн..

Речові докази: пакет із вмістом рослини коноплі (висушеного канабісу) вагою 27 грам та пристрій для куріння, які знаходяться на зберіганні в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.