Ухвала суду № 83969684, 02.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 521/18383/18

Провадження № 2/520/4747/19

УХВАЛА

про закриття провадження

02.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року позивач ПАТ "Ідея Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль HYUNDAI Elantra, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , та передати ПАТ "Ідея Банк" на період до його реалізації, а також в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь позивач за кредитним договором, укладеним між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_2 в сумі 98373,75 грн. звернути стягнення на зазначений предмет застави.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2018 року справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 року головуючим у справі обрано суддю ОСОБА_3 О.В.

Ухвалою від 14.01.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2019 року позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» задоволені.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року заочне рішення від 04.04.2019 року скасовано та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

15.07.2019 року від позивача АТ «Ідея Банк» до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить прийняти відмову АТ «Ідея Банк» від позовних вимог до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та закрити провадження у справі №521/18383/18.

До судового засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, в зв`язку з чим провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" від позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про звернення стягнення на предмет застави, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.