
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2019 Справа №607/891/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта Шевченко Олега Петровича у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/891/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України .
16.08.2017року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду по цивільній справі №607/891/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України, призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Інститут судових експертиз» (м.Одеса, Адміральський проспект, 33-а, офіс 216).
09.07.2018року судовим експертом Шевченко О.П. складено висновок експерта №28/013/1027/3 судово-економічної експертизи по матеріалам цивільної справи №607/891/17.
16.04.2019року головуючим в судовому засіданні ухвалено викликати для допиту в судове засідання на 27.05.2019року 15год. судового експерта Шевченко О.П., явку якого визнано обов`язковою.
Проте, в судові засідання експерт Шевченко О.П. не з`явився надіславши розрахунок витрат пов`язаних з його прибуттям до Тернопільського міськрайонного суду, В судовому засіданні 08.08.2019року ОСОБА_1 повідомив, що не в змозі понести такі витрати, так як є пенсіонером і має на утриманні дружину.
Згідно ч.4 ст.72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
28.08.2019року від представника відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 - Кулешір С. ОСОБА_4 . надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Малинівському районному суді міста Одеси Одеської області для участі в судовому засіданні, що призначене на 09.09.2019року о 14год.10хв. експерта Шевченко Олега Петровича.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду.
Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що експерт ОСОБА_5 не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/891/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Малинівським районним судом міста Одеси Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача за первинним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . ОСОБА_4 . про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта ОСОБА_7 Олега Петровича у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України – задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 09.09.2019 року о 14 год. 10 хв. у цивільній справі №607/891/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Малинівському районному суду міста Одеси Одеської області (м.Одеса, вул.Василя Стуса, 1а) забезпечити проведення відеоконференції з участю експерта Шевченко Олега Петровича з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 09.09.2019 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляреського, 34).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Малинівському районному суду міста Одеси Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 83969190, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/891/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: