Ухвала суду № 83964221, 24.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.07.2019

Справа № 320/1194/19

Провадження 1-кп/320/612/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового засідання

«24» липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

суддів: Бахаєва І.М., Іваненко О.В.,

за участі секретаря: Арифової Л.А., за участю прокурора – Навки Н.В.,

захисника обвинуваченого – адвоката Стоякіна Г.М., обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018080140003681 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12018080140003681 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисник, конвоєм доставлений обвинувачений. Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обрана раніше міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 03.08.2019 року. На час проведення судового слідства у кримінальному провадженні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу не відпали, а тому слід продовжити запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, але не більше 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував відносно задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, обвинувачений заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №320/2378/19 відносно нього та вважав можливим призначити справу к слуханню.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Стоякін Г.М. також не заперечував відносно задоволення клопотання прокурора та не заперечував відносно об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Суд, заслухав думку учасників судового провадження, вивчив матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку, що є всі достатні підстави для продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці (60 діб).

Судом встановлено, що ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03 серпня 2019 року включно.

Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 03 серпня 2019 року.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі репутацію обвинуваченого, наявність судимостей, постійного місця роботи та інші.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Таким чином суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_1 , а також те, що заявлені під час досудового розслідування ризики, передбачені ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено:

1)відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України;

2)обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України,

3)відсутність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України,

4)кримінальне провадження підсудне Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об`єднання кримінальних проваджень – задовольнити, т.я. статтею 334 КПК України передбачено, що у разі якщо по двом кримінальним провадженням обвинувачується особа, яка підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, суд може об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 27, 176-178, 181, 183, 331, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №12018080140003681 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, на 29 липня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Кримінальне провадження №12018080140003762 за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №12018080140003681 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, та присвоїти номер справи № 320/1194/19.

Призначити судове засідання за об`єднаними в одне провадження обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, на 29 липня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Судовий розгляд проводити колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, у вигляді тримання під вартою - продовжити строком на 2 місяці (60 діб), тобто з 24 липня 2019 року по 21 вересня 2019 року включно.

В судове засідання викати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В. Колодіна

Судді: І.М. Бахаєв

О.В.Іваненко