Ухвала суду № 83948628, 29.08.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.08.2019
Номер справи
688/3176/19
Номер документу
83948628
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/3176/19

№ 2/688/967/19

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2019 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення майна з незаконного володіння, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повернути майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч даним вимогам, позивач не вказала по батькові одного з відповідачів ОСОБА_3 , не вказала точну адресу (назву вулиці та номер будинку) місця проживання всіх відповідачів, зазначивши лише місцем її проживання с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних норм, позивач заявляючи вимогу про повернення майна з незаконного володіння, не вказала ціну позову, не додала до позову документів, що б стверджували наявність вказаного майна, не провела його грошової оцінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних норм, позивачем подано позовну заяву з додатками в одному екземплярі, без надання копій позовної заяви та доданих до неї документові відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В порушення вказаної норми права позивач не надала документів про підтвердження сплати судового збору виходячи з ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з наведеним позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення майна з незаконного володіння залишити без руху і надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки: зазначити в позовній заяві по батькові відповідача ОСОБА_3 , точну адресу (назву вулиці та номер будинку) місця проживання кожного з відповідачів, оцінку вартості майна, яке вона просить повернути з незаконного володіння, ціну позову, додати копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів,сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів – Шепетівське УК м. Шепетівка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31215206022006, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688, надавши суду документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83948628 ?

Документ № 83948628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83948628 ?

Дата ухвалення - 29.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83948628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83948628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83948628, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 83948628, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83948628 відноситься до справи № 688/3176/19

Це рішення відноситься до справи № 688/3176/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83948627
Наступний документ : 83948650