Ухвала суду № 83948179, 30.08.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/197/17

Провадження № 2/684/4/2019

УХВАЛА

30 серпня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 22 липня 2019 року прийнято до провадження вказану справу після повторного автоматизованого розподілу справ на підставі розпорядження в.о. керівника апарату № 3 від 19 липня 2019 року та призначено по справі підготовче судове засідання.

ОСОБА_1 29 серпня 2019 року подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з забезпеченням його технічного проведення на Північний апеляційний господарський суд м. Київ.

Згідно ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Такий спосіб участі має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Північний апеляційний господарський суд м. Києва.

Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді м. Києва на 11 год. 00 хв. 04 вересня 2019 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій вказаним судом (наявні заброньовані засідання), що підтверджується роздруківкою даних у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Галиш І.Б.