Ухвала суду № 83943624, 22.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.08.2019 Справа № 554/10454/18

Провадження № 1-кс/554/5567/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області Стеценко Л.Г., у кримінальному провадженні №12018170000000528 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.301, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст.301, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України, про призначення психологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 року слідчий СУ ГУНП в Полтавській області Стеценко Л.Г. звернулась до суду з клопотанням про призначення психологічної експертизи.

15.04.2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави було задоволено клопотання слідчого та призначено психологічну експертизу.

21.08.2019 року слідчий СУ ГУНП в Полтавській області Стеценко Л.Г. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 15.04.2019 року, а саме виправити у резолютивній частині ухвали ім`я під експертної « ОСОБА_1 » на вірне ім`я « ОСОБА_1 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 квітня 2019 року, а саме: виправити у резолютивній частині ухвали ім`я під експертної « ОСОБА_1 » на вірне ім`я « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2019 року, а саме: в резолютивній частині ухвали виправити неправильно вказане ім`я під експертної, зазначивши вірно: « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя А.М. Чуванова