
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
30 серпня 2019 р. Справа № 120/2672/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, дослідивши матеріали у справі
за позовом: приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр"
до: Головного управління ДФС у Вінницькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 23 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху. Однак, під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку у зазначенні номерів податкових повідомлень-рішень, незгода з якими послугувала підставою звернення позивача з позовом до суду. Так, помилково зазначено: "№ НОМЕР_1 та № 0038275305" в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: " НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 23 серпня 2019 року допущено описку, суд приходить висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 23 серпня 2019 року у справі № 120/2672/19-а, а саме скрізь по тексту цієї ухвали замість помилково вказаних номерів податкових повідомлень-рішень: "№0038265305 та № 0038275305" вважати правильними: " НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 256 КАС України.
На підставі ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судове рішення № 83935044, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2672/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: