Справа № 2- 1746 2010р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 4” березня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу ;
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по Договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № R 541-081, укладеному 25.06.2008р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1, згідно з яким відповідач отримав 25000 грн. на умовах строковості, платності, забезпеченості, під 7% від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією та під 24% річних. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що за період з 16.12.2008р. по 03.11.2009р. відповідач не погасив чергові частини кредиту прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 30.12.2008р. по 03.11.2009р., просив суд стягнути на користь позивача 30606,01грн. з яких: 22817,87грн. заборгованість за кредитом, інфляція та 3- відсотки річних, 7788,14грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив також стягнути судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що дійсно між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 25.06.2008р. був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № R 541-081, згідно з яким відповідач отримав 25000грн. зі сплатою 24% річних.
Дані обставини повністю підтверджуються копіями договору відкриття кредитного рахунку, правилами користування картрахунком та кредитною карткою, з яким відповідач був ознайомлений, тарифами “Кредитні картки для фізичних осіб” розпискою про отримання кредитної картки.
Судом встановлено також, що станом на 03.11.2009р. відповідачем ОСОБА_1 зобов”язання по договору в повному обсязі не виконані, що призвело до заборгованості в розмірі 30606,01грн., з яких: 22817,87грн. заборгованість за кредитом, інфляція та 3- відсотки річних, 7788,14грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.
Згідно з ст. 1050 цього Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання ( неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а до стягнення на користь позивача підлягає сума –30606,01грн., з яких: 22817,87грн. заборгованість за кредитом, інфляція та 3- відсотки річних, 7788,14грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Також, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які становлять 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 306,06грн. – судовий збір, разом – 426,06грн.
Всього стягнути на користь позивача : 30606,01 + 426,06 = 31032,07грн.
Керуючись ст.ст.15,60,79,83,212-215, 223 ,224ЦПК України, ст. ст.526, 610,1050,1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В : Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк м. Київ, ОСОБА_2 Шевченко/вул.. Пушкінська, 8/26, 01004, на р/р № 351979000900 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 – 31032,07грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, після його проголошення, та шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів, після подання заяви, шляхом подачі апеляційної скарги. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8393457, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1746. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: