Ухвала суду № 83931950, 16.08.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/7848/12

(6/199/196/19)

УХВАЛА

16.08.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», де заінтересовані особи - стягувач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник – ОСОБА_1 , третя особа - Амур-Нижньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 10 грудня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі №401/7848/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором.

14.03.2014 між ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №140314нв, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R53700140985В від 19.10.2011 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

05.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним погашенням боргу, проте ПАТ «ВТБ Банк» фактично не є кредитором за даним кредитним зобов`язанням на теперішній час, а тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були сповіщені належним чином, заявник просив розглянути заяву за відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши заяву, надані до заяви матеріали, судом встановлено, що 10 грудня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі №401/7848/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором.

14.03.2014 між ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №140314нв, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R53700140985В від 19.10.2011 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», де заінтересовані особи - стягувач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник – ОСОБА_1 , третя особа - Амур-Нижньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконанні рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2012 року по цивільній справі №401/7848/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець