Ухвала суду № 83930600, 30.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/20701/19

Провадження № 1-кс/947/11285/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Шпитко О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000552, відомості про яке 08.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника за довіреністю компанії ТОВ «Нестле Україна» ОСОБА_1 , який уповноважений представляти інтереси всесвітньої компанії «Сосьєте де Продюі Нестлє С.А. » (Веве, Швейцарія), щодо фактів незаконної реалізації групою осіб через Інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та складські/виробничі приміщення, що розташовані на території міста Одеси та Одеської області, фальсифікованої продукції не незаконним використанням знаків для товарів та послуг «Nescafe», що свідчить про порушення прав інтелектуальної власності компанії, чим завдали матеріальної шкоди правовласникові в особливо великому розмірі та на даний час продовжують реалізацію продукції марковану знаками для товарів і послуг «Nescafe».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , діючи у змові із ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком використання та реалізації знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, та не маючи дозволу (ліцензії) на використання знаку без ліцензійного договору про право продажу із власниками товарних знаків що належить компанії «Сосьєте де Продюі Нестлє С.А. », що знаходяться під правовою охороною на території України, та проігнорувавши отримані від представника правовласника листи-попередження про незаконне розповсюдження товарів, маркованих знаком для товарів і послуг правовласником яких є «Сосьєте де Продюі Нестлє С.А. », який здійснює реалізацію та видачу товару, маючи прямий умисел, спрямований на реалізацію контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг «Nescafe», здійснює реалізацію вказаної продукції за допомогою Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та для виготовлення, фасування, зберігання фальсифікованої продукції використовує гаражні та складські приміщення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що представником компанії правовласника ОСОБА_1 було здійснено закупівлю в Інтернет - магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» зразків кави «Nescafe» для проведення дослідження на предмет виявлення ознак фальсифікованої продукції. Грошові кошти за каву було перераховано на карту АТ КБ «Приват Банк» яка належить ОСОБА_6 ( НОМЕР_16) та в подальшому за допомогою поштового сервісу ТОВ «Нова Пошта» каву було отримано від відправника ОСОБА_3 НОМЕР_17 , відправка здійснювалась з відділення № 26, м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. № 126).

За результатами праведного дослідження (№ 27/05/19 від 28.05.2019) встановлено, що в упаковках досліджуваних зразків використані форма, дизайн, фонові кольори, зовнішній вигляд оригінальної продукції компанії, що свідчить про введення в оману виробника даної продукції, досліджувані зразки мають характеристики, які не відповідають справжній продукції, а саме не якісна упаковка, фонові кольори, не належна якість зображення деяких елементів упаковки, спосіб склеювання упаковки, таким чином спеціалістом компанії зроблено висновок про те, що замовлена кава в Інтернет - магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правовласником не виготовлялась та дозвіл правовласник на виготовлення даної продукції не надавав, досліджувані зразки не є оригінальною продукцією компанії та вони є підробленою продукцією.

В ході допиту представника компанії правовласника ОСОБА_1 встановлено, що в лютому 2019 року на електронну пошту, що вказана на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_1», компанією ТОВ «Нестле Україна» направлялось попередження про зняття з реалізації продукції маркованої знаками для товарів і послуг «Nescafe» з даного сайту та інформація про заборону реалізовувати вказану контрафактну продукцію та завдання компанії шкоди. Однак, як встановлено в ході огляду даного сайту оглошення про реалізацію вказаної продукції були пристуні не зважаючи на попередження правлвансика.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд сайту сайту з доменним ім`ям «ІНФОРМАЦІЯ_1», в ході огляду встановлено, що він містить інформація щодо реалізації товару, а саме кави ТМ «JACOBS», ТМ «NESCAFE», ТМ «LAVAZZA», розділи «Товари та послуги», де завантажується із категоріями та варіантами придбання кави.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що номер НОМЕР_4 який закріплений на Інтернет - сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно загально - доступного мобільного додатку «Getcontact» значиться наступними позначеннями: «ОСОБА_3 » « ОСОБА_3» «ОСОБА_3» «ОСОБА_3» «ОСОБА_3» «ОСОБА_3» «ОСОБА_3».

В подальшому встановлено, що номер телефону « НОМЕР_4 » значиться за профілем «ОСОБА_10» на торгівельному Інтернет майданчику OLX При переході на посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 завантажується сторінка Інтернет - магазину на якому здійснюється пропонування до продажу кави ТМ «JACOBS», ТМ «NESCAFE», ТМ «LAVAZZA». Також, аналізом профіля Інтернет - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що на сторінці закріплена контактна інформація, а саме адреса - АДРЕСА_5, номер телефону « НОМЕР_5 », та посилання на ще один Інтернет - сайт який розміщений на платформі «Prom.ua» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та опис компанії, асортимент та інше.

Також, в подальшому встановлено, що НОМЕР_5 вказаний номер телефону значиться за профілем Інтернет - магазину ІНФОРМАЦІЯ_8 на платформі «Prom.ua». При переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 завантажується Інтернет - сторінка магазину на якому пропонується до продажу кава ТМ «NESCAFE».

Встановлено номер телефону НОМЕР_5 який вказаний в декларації ТОВ «Нова Пошта» по відправленню від ОСОБА_3 , яка була надана разом із матеріалами звернення правовласника, а саме встановлено, що вказаний номер телефону значиться за профілем Інтернет - магазину ІНФОРМАЦІЯ_8 на платформі «Prom.ua». При переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 завантажується Інтернет - сторінка магазину на якому пропонується до продажу кава ТМ «NESCAFE».

Також, встановлено що банківська карта, яка імітована в АТ КБ «Приват Банк» за № НОМЕР_6 , та на яку представник ТОВ «НЕСТЛЕ УКРАЇНА» здійснював перерахування грошових коштів за каву із ТМ «Nescafe» належить ОСОБА_6 .

Також, відповідно до інформації з ТОВ «УАПРОМ» реєстрацію інтернет магазинів «ІНФОРМАЦІЯ_8» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснював ОСОБА_3 , НОМЕР_8, НОМЕР_18, НОМЕР_5, НОМЕР_12, e-mail: «ІНФОРМАЦІЯ_9» « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та отримано ІP-адреси, з яких здійснювалось реєстрація сайтів, провайдера ТОВ «ТРК Бриз». В подальшому з ТОВ «ТРК «Бриз» отримано інформацію вихід в мережу Інтернет під вказаними ІP-адресами здійснює абонент провайдера - ОСОБА_3 з адреси: АДРЕСА_4 .

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми діями незаконно, із використанням знаків для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товарів, а саме продукції маркованої знаками для товарів і послуг «Nescafe», займається їх реалізацією, тим самим спричиняє матеріальну шкоду компанії «Сосьєте де Продюі Нестлє С.А. » в особливо великому розмірі.

На даний час, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта, з метою отримання інформація щодо проведених відправлених та іншої інформації яка буде мати доказове значення по даному провадженню.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Шпитко О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції Шпитко Олегу Вікторовичу, та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №12019160000000552 від 08.06.2019, та прокурорам відділу прокуратури Одеської області, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженні №12019160000000552 від 08.06.2019 або за його дорученням оперативному працівнику Причорноморського управління кіберполіції ДКП НП України Байову Віктору Олександровичу, або старшому інспектору Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Чуб Євгенію Олександровичу, старшому інспектору Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Пахомову Ігорю Петровичу, за відповідним дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації за період часу з 01.10.2018 по момент виконання ухвали слідчого судді, а саме:

-інформації про всі можливі операції, які здійснені наступними особами (в тому числі інформації про щодо номерів експрес-накладних, дат та адрес відправлень, проведеними вказаними особами; інформації про осіб, які є одержувачами посилок, із зазначенням адрес та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку осіб-отримувачів), а саме:

?ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 ; моб. тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

?ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_10 ;

?ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_11 ; моб. тел. НОМЕР_12 ;

? ОСОБА_9 , моб. тел. НОМЕР_13 ;

-матеріалів відеозапису з камер внутрішнього спостереження відділення нової пошти №26 в місті Одесі, на яких буде видно особу/осіб які здійснили відправлення товару, за результатами чого було сформовано експрес-накладу № 20450139235435 . Також надати інформація про особу відправника та інформації про працівників «нової пошти», які здійснювали обслуговування особи-відправника, із зазначенням прізвища, імя, по батькові та контактний номер працівника;

-матеріалів відеозапису з камер внутрішнього спостереження відділення нової пошти №26 в місті Одесі, на яких буде видно особу/осіб які здійснили відправлення товару, за результатами чого було сформовано експрес-накладу № 59000403822636 ; Також надати інформація про особу відправника та інформації про працівників «нової пошти», які здійснювали обслуговування особи-відправника, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та контактний номер працівника, -

-з можливістю ознайомитись з ними та вилучити з місця зберігання копію інформації як у паперовому так у електронному вигляді.

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» код ЄДРПОУ 31316718, що за адресою: 03131, м. Київ, Столичне шосе корп. 1 буд. 103, поверх 9.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.