Ухвала суду № 83929525, 08.08.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12113/19

1-кс/295/6307/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,

при секретарі с/з Глущенко Я.В., за участю слідчого Чичилюка В.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 32018060000000044старшим слідчим з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області Чичилюком В.С., клопотання про проведення огляду та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №32018060000000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 32018060000000044, службові особи ТОВ «Івниця» (код 32277345), Житомирська обл., Андрушівський район, с. Івниця), у період 2017 року та 1 півріччя 2018 року, при виробництві сільськогосподарської продукції, яка в подальшому експортується, шляхом проведення «безтоварних» господарських операцій, з ТОВ «Флора Трейд» (код 36249788), ТОВ «Грейс Трейд» (код 40409289) та ТОВ «Агротов» (код 41052453) безпідставно сформували податковий кредит з ПДВ, у результаті чого умисно ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах.

У ході досудового розслідування 25 березня 2019 року проведено судову експертизу, в якій вказано, що сума заниження податкового зобовязання з ПДВ ТОВ «Івниця» (код 32277345), в період з 01.09.2018 року по 30.09.2018 року, шляхом формування податкового кредиту в розмірі 891 741 (вісімсот девяносто одна тисяча сімсот сорок одна) гривня 93 копійки підтверджується документально.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки за адресою: Житомирська обл., Андрушівський р-н, с. Івниця, вул. Миру, 33, де розміщені офісні та виробничі приміщення ТОВ «Івниця» та на земельних ділянках Андрушівського району, які використовуються ТОВ «Івниця» на праві власності, оренди, суборенди, для вирощення сільськогосподарських культур.

У ході огляду вказаних земельних ділянок планується встановити площу земельних ділянок, які використовується ТОВ «Івниця» для здійснення господарської діяльності а також наявної на підприємстві сільськогосподарської техніки, яка використовується ТОВ «Івниця» для оброблення посівних площ.

Проведення вказаної слідчої дії надасть можливість встановити реальні посівні площі, які використовуються ТОВ «Івниця» у ході ведення господарської діяльності та кількість сільськогосподарської техніки, яка використовується ТОВ «Івниця» з можливим встановленням необхідної кількості палива для функціонування даної техніки.

Тобто, встановити вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою огляду, іншим способом не передбачається можливим.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи вищевикладене та те, що встановити вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою огляду, іншим способом не передбачається можливим, клопотання прокурора ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області лейтенанту податкової міліції Чичилюку Владиславу Сергійовичу (службове посвідчення АТ 000052) та особам, які будуть проводити слідчі дії за дорученням (постановою) слідчого або прокурора, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с. Івниця, вул. Миру, 33, де розміщені офісні та виробничі приміщення ТОВ «Івниця» та на земельних ділянках Андрушівського району, які використовуються ТОВ «Івниця» на праві власності, оренди, суборенди, для вирощення сільськогосподарських культур.

Встановити строк дії ухвали до 07.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: