
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 липня 2019 року Справа 160/6957/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське» (код ЄДРПОУ 30852089, 53160, Дніпропетровська область, Софіївський район, с.Кам`янка вул.Центральна, буд.26) до відповідача Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 19097350, 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Кринички, вул. Виконкомівська, буд.5), третя особа-1: Фермерське господарство «Сяйво К» (код ЄДРПОУ 40257737, 53161, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Вишневе, вул.Зарічна, буд.67-А), третяї особа-2: фізична особа ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське» (далі – ТОВ «Кам`янське», позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 6,7730га з кадастровим номером 1125283800:02:003 НОМЕР_2 0016, яку зареєстровано державним реєстратором комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» 19.01.2017р.;
- зобов`язання державного реєстратора комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» вчинити дії по виключенню (скасуванню) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права оренди Фермерського господарства «Сяйво К» (код ЄДРПОУ 40257737) на земельну ділянку: 6,7730га з кадастровим номером НОМЕР_3 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, відповідача та третіх осіб, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви;
- всупереч п.6 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися;
- всупереч п.7 ч.5 ст. 160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- всупереч п.8 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
- всупереч п.11 ч.5 ст.160 КАС України відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Крім того, всупереч приписам ст.49 КАС України в позовній заяві не визначено статус третіх осіб та на чиїй стороні треті особи – Фермерського господарства «Сяйво К» та ОСОБА_1 .
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське» до відповідача Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації», третя особа-1: Фермерське господарство «Сяйво К», третя особа-2: фізична особа ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 53160, Дніпропетровська область, Софіївський район, с.Кам`янка вул.Центральна, буд.26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 83925176, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/6957/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: