
У Х В А Л А
29 серпня 2019 року Справа №160/8294/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши заяву та додані до неї матеріали ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛБІ ФУДС" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, адреса: м. Дніпро, вул. Симферопольська, 17а) звернулось до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛБІ ФУДС" (код ЄДРПОУ 32998661, адреса: м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, буд. 5), про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що перешкоди для прийняття заяви відсутні, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим ст. 283 КАС України, що є підставою для відкриття провадження за зазначеною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за участю органу доходів і зборів, що вніс заяву та платника податків, стосовно якого її внесено.
Призначити заяву до розгляду 30.08.2019 о 10:30 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання № 5.
Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «МАЛБІ ФУДС» надати відзив на заяву та усі наявні докази на підтвердження наданих пояснень до початку розгляду заяви.
Ураховуючи стислі строки розгляду справ даної категорії, негайно повідомити сторін про зміст даної ухвали та розгляд заяви телефонограмою.
Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-адреса http://adm.dp.court.gov.ua).
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 83903845, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8294/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: