Вирок № 8391473, 03.12.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-444\09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 декабря 2009 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

Председательствующего-судьи Пивоваровой Ю.А.

при секретаре Шестаковой О.Н.

с участием государственного обвинителя Никоновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ООО «Славолия» грузчиком, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

30 апреля 2009 года в 17 часов 40 минут ОСОБА_2, находясь на спортивной площадке ОШ № 124 по ул. Щетинина Пролетарского района г. Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана спортивной куртки ОСОБА_4, которая находилась на баскетбольной стойке вышеуказанной площадке, мобильный телефон «Нокия 73», стоимостью 1843 грн., находившийся в черном чехле, стоимостью 50 грн, сим-карту оператора «МТС» стоимостью 25 грн., а всего на общую сумму 1918 грн, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в указанной сумме.

Вину в совершении инкриминируемого преступления ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что 30.04.09 года в вечернее время он играл на баскетбольной площадке по ул. Щетинина в баскетбол с другими парнями. Подойдя к баскетбольной стойке он увидел, что их кармана спортивной куртки выглядывает мобильный телефон. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он незаметно вытащил телефон из куртки и положил к себе. Вернувшись домой, он выбросил карту оператора мобильной связи, вставил свою карту и стал пользоваться телефоном. Через некоторое время его задержали работники милиции и изъяли телефон. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_2 с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, официально работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Как смягчающие наказание обстоятельства согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимому чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям его назначения.

Гражданський иск не заявлен. Вещественные доказательства не обходимо вернуть по принадлежности потерпевшему.

Судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, ст. 66 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 81,93, 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокия 73»» в корпусе черного цвета вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р\с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведенные экспертные работы в сумме 321,41 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.

Судья: