Ухвала суду № 83909816, 22.08.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження

№1-кс/229/1258/2019

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Грубник О.М.

за участі секретаря судового засідання Варламової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка клопотання ст.слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сухова В.А. погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Кошевим С.К. про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сухова А.В. погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Кошевим С.К. про призначення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000734 від 04.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Дружківського ВП надійшов рапорт співробітників Дружківського СКП про те, що 04 серпня 2019 року, близько 01 години 41 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись біля буд. №2, по вул. Космонавтів, м. Дружківки, Донецької області, з корисливих мотивів прийняв рішення будь – яким способом незаконно, таємно, заволодіти транспортним засобом-мопед: NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору, який знаходився біля під`їзду вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір 04 серпня 2019 року, близько 01 години 43 хвилини ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів з метою реалізації свого раніше виниклого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом - мопед, підійшов до транспортного засобу розташованого біля під`їзду №2, по вул. Космонавтів, буд. №2, м. Дружківка, Донецької області, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не стежить, підійшов до транспортного засобу, та зробив невдалу спробу привести в дію двигун, після чого умисно з корисливих мотивів, таємно заволодів транспортним засобом: мопед NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору.

Після чого з місця скоєння злочину зник, надалі розпорядившись чужим майном на свій розсуд, а саме мопедом NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору., заподіявши потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток в розмірі 3 000 грн 00 коп.

05.08.2019 року в ході проведення огляду мопеда NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору, за адресою; Донецька область, м. Дружківка, вул. Козацька, 94, з поверхні лівої рукоятки керма мопеда було зроблено змив №01 та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото –жиру, упаковано в пакет №01.

05.08.2019 року в ході проведення огляду мопеда NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору, за адресою; Донецька область, м. Дружківка, вул. Козацька, 94, з поверхні правої рукоятки керма мопеда було зроблено змив №02 та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото –жиру, упаковано в пакет №02.

07.08.2019 року на підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки букального епітелію з правої та лівої сторони ротової порожнини, та контрольний зразок поміщені до пакету №1.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, ЄДРПОУ 01985239, юридичне місце знаходження за адресою: 49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14.

В судове засідання ст.слідчий Сухов А.В. не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Клопотання ст.слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сухова А.В. відповідає вимогам ч.2 ст.242 КПК України.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження №12019050260000734 від 04.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.289 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.08.2019 року в ході проведення огляду мопеда NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору, за адресою; Донецька область, м. Дружківка, вул. Козацька, 94, з поверхні лівої рукоятки керма мопеда було зроблено змив №01 та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото –жиру, упаковано в пакет №01.

05.08.2019 року в ході проведення огляду мопеда NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору, за адресою; Донецька область, м. Дружківка, вул. Козацька, 94, з поверхні правої рукоятки керма мопеда було зроблено змив №02 та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото – жиру, упаковано в пакет №02.

07.08.2019 року на підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки букального епітелію з правої та лівої сторони ротової порожнини, та контрольний зразок поміщені до пакету №1.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судячи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12019050260000734 від 04.08.2019р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сухова А.В. погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Кошевого С.К. про призначення експертизи.

Залучити експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12019050260000734 від 04.08.2019р., поставивши на вирішення експертизи наступні запитання:

1)Встановити генотип біологічних слідів, вилучених з поверхні лівої рукоятки керма мопеда NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору, за адресою; АДРЕСА_1 , 94?

2)Встановити генотип біологічних слідів, вилучених з поверхні правої рукоятки керма мопеда NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору, за адресою; АДРЕСА_1 ?

3)Встановити генотип вилучених біологічних зразків букального епітелію з правої та лівої сторони ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4)Чи співпадають генотипи біологічних слідів вилучених з поверхонь лівої та правої рукоятки керма мопеда NAVIGATOR EX50c шасі НОМЕР_1 - чорного кольору, за адресою; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 94 з генотипом зразків букального епітелію з правої та лівої сторони ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам направити: змив №01 та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото –жиру, упаковано в пакет №01; змив №02 та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото –жиру, упаковано в пакет №02; зразки букального епітелію з правої та лівої сторони ротової порожнини, та контрольний зразок поміщені до пакету №1, та протокол про отримання зразків для експертизи від 07.08.2019 року.

Надати дозвіл на часткове або повне використання обєктів дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудовий розслідувань за №12019050260000734 від 04.08.2019 (по окремому клопотанню).

Доручити проведення даної судово молекулярно-генетичної експертизи Дніпропетровському обласному бюро СМЕ, ЄДРПОУ 01985239, юридичне місце знаходження за адресою : 49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку, а також за дачу свідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Дозволити при проведенні судово молекулярно-генетичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз за необхідністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: О.М.Грубник