Ухвала суду № 83909531, 29.08.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3318/19

Провадження № 2/229/784/2019

УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової вихідної допомоги у розмірі одного середньомісячного заробтіку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, винагороди за підсумками роботи за 2016 рік,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за трудовим договором за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року, яка складається із суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 13163,84 грн., суми грошової компенсації за 20 днів невикористаної щорічної відпустки у розмірі 4162,20 грн., суми вихідної допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку у розмірі 5616,09 грн., а всього у сумі 22942,13 грн.; суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати за період за березень – липень 2017 року у розмірі 4221,82 грн. та донарахувати по день фактичного розрахунку; суми винагороди за підсумками роботи за 2016 рік в розмірі 52,5% від місячної тарифної ставки за грудень 2016 року у розмірі 2275,88 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню становить 29439,83 грн., яку слід донарахувати по день фактичного розрахунку.

08.07.2019 року позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: у Дружківської державної податкової інспекції Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 2017 року та у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 форми НОМЕР_2 -5 з 2017 року.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК Украни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуюче те, що позивач мешкає в м. Ясинувата Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України, те, що відповідачем йому не виплачується заробітна плата, позивач позбавлений можливості отримати зазначені докази, які мають суттєве значення, для подальшого розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дружківської державної податкової інспекції Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 26) відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 2017 року.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 форми НОМЕР_2 -5 з 2017 року.

Зобов`язати начальника Дружківської державної податкової інспекції Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області виконати вимоги цієї ухвали суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію направити на адресу суду: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45.

Відкласти розгляд справи на 20 вересня 2019 року о 09:30 год.

Копію ухвали для виконання направити до Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 26), Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25).

Роз`яснити начальнику Дружківської державної податкової інспекції Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, начальнику Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова