Ухвала суду № 83909528, 29.08.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3360/19

Провадження № 2/229/787/2019

УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши клопотання позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/11-173/460 від 21.09.2007 року у розмірі 308 126,11 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки – трикімнатна квартира загальною площею 39,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Коспанія «Довіра та Гарантія» права продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі – продажу в порядку, встановленому ст. 38 ЗУ « Про іпотеку», за ціною встановленою за згодою встановленою іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, але не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна та стягнути з відповідача судові витрати.

28.08.2019 року до Дружківського міського суду Донецької області через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою позитивного вирішення клопотання, судом було здійснено спробу бронювання в системі відеоконференцзв`язку з Київським апеляційним судом, однак отримано відмову оскільки буде відсутня можливість проведення судового засідання по справі № 229/3360/19 в режимі відеоконференції, так як 03.09.2019 після 16:00 год. та до закінчення робочого часу в Київському апеляційному суді відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідним скриншотом з порталу бронювання системи відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 03.09.2019 року о 16:30 год., а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова