
Справа № 591/5287/19 Провадження № 2/591/2679/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 серпня 2019 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити в натурі майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив ціну позову. Посилання позивача на те, що позов немайнового характеру не заслуговують на увагу, оскільки позовними вимогами немайнового характеру є вимоги, які не підлягають грошовій оцінці. Ціна позову про виділ майна в натурі визначається вартістю цього майна.
Тому позивачу необхідно зазначити ціну позову з наданням відповідних підтверджуючих документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу майнового характеру – становить 1 % від ціни позову, але не менше 768,40 гривень та не більше 9605,00 гривень.
ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн.
Тому позивачу необхідно визначитися з ціною позову, в разі необхідності доплатити судовий збір.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р 31212206700003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 необхідно надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити ціну позову;
- надати оригінал квитанції про сплату судового збору (в разі необхідності)
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 83893474, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5287/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: