
Дата документу 27.08.2019
Справа № 320/4646/19
Провадження 1-кс/937/4694/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді - Колодіної Л.В.,
за участю секретаря – Мазуриної О.В.,
розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І. в кримінальному провадженні № 62019100000000185 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І. в кримінальному провадженні №62019100000000185 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є Голопристанський районний суд Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, а саме до: - справи номер 654/4589/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка перебуває у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, з можливістю вилучення (отримання) оригіналів матеріалів вказаної цивільної справи;- журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, журналу відвідувачів Голопристанського районного суду Херсонської області за період часу із дня надходження позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 654/4589/18,, до дня постановлення ухвали слідчим суддею, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (отримати) належним чином завірені копії журналів;- до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме до системи автоматизованого розподілу судових справ між суддями Голопристанського районного суду Херсонської області з можливістю зняття копій інформації про розподіл заяв, листів у цивільній справі № 654/4589/18.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000185 від 21.02.2019 за фактом постановлення 06.12.2018 суддею Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В. завідомо неправосудних рішень у справах № 654/3782/18, №654/3787/18 та заволодіння невстановленими особами чужим майном шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах.
Також Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019080000000334 від 19.07.2019 за фактом постановлення 05.02.2019 суддею Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В. завідомо неправосудного рішення у справі № 654/4589/18.
На підставі постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження від 20.08.2019, кримінальні провадження №62019080000000334 та №62019100000000185 об`єднані в одне провадження, та подальше досудове розслідування здійснюється під єдиним реєстраційним номером №62019100000000185.
В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.02.2019 у справі № 654/4589/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За умовами мирової угоди стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , суму боргу в розмірі 2000000 (два мільйони) грн., та встановлено спосіб і порядок виконання рішення шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно звернення ОСОБА_1 , невідомі йому особи, без його дозволу, не маючи на те законних підстав, використали його ім`я та паспортні дані, з метою незаконного заволодіння майном громадянки ОСОБА_2 , а саме квартирою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 з громадянкою ОСОБА_2 не знайомий, будь яких позик останній не надавав. ОСОБА_1 повідомив, що договір позики, мирову угоду (які фігурують в судовій справі) не підписував, до Голопристанського районного суду не звертався, документів (довіренностей) які б давали право діяти від його імені не давав, ніяких матеріальних чи майнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 03.07.2019 ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.02.2019 у справі №654/4589/18 скасовано, постановлено нове судове рішення, яким відмовлено у затвердженні мирової угоди сторін. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Постановою суду апеляційної інстанції констатовані численні грубі порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Згідно інформації, наявній в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суддею Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., винесено ухвалу від 05.08.2019 по справі № 654/4589/18, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – залишено без розгляду.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація про оскарження вказаного рішення по справі № 654/4589/18 в апеляційних судах, тобто рішення вступило в законну силу.
Таким чином, у цивільній справі, № 654/4589/18, що перебуває у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, можуть міститися документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини у кримінальному провадженні, без використання відомостей, що містяться у матеріалах справи № 654/4589/18, неможливо.
Згідно листа Голопристанського районного суду Херсонської області від 15.08.2019 № 01-30/199/2019, справа № 654/4589/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, розглянута з постановленням ухвали, та на даний час знаходиться в архіві суду. Голопристанський районний суд не заперечує проти тимчасового доступу до оригіналів матеріалів вищезазначеної справи, за наявності відповідного рішення суду.
З метою з`ясування, чи дійсно ОСОБА_1 подавав до Голопристанського районного суду документи, які наявні у справі № 654/4589/18 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів. Крім того, у кримінальному провадженні, з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту, необхідно провести почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Для проведення експертиз необхідні оригінали документів, які знаходяться в матеріалах справи № 654/4589/18.
Для встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити порядок та обставини розгляду судової справи, № 654/4589/18, надходження до суду мирових угод, порядок виклику учасників справ до суду, обставини фактичного перебування учасників справ у приміщенні суду, тощо.
Такі відомості можуть міститися у журналах обліку вхідної та вихідної кореспонденції, журналі відвідувачів суду, в електронних інформаційних системах або їх частинах, а саме у системі автоматизованого розподілу судових справ між суддями Голопристанського районного суду Херсонської області щодо інформації про розподіл заяв, листів у цивільній справі № 654/4589/18,
Для подальшого досудового розслідування необхідно ознайомитись із матеріалами цивільної справи № 654/4589/18, щоб з`ясувати, які рішення були у ній прийняті та на підставі чого, а тому необхідно отримати доступ до цієї справи з можливістю ознайомитись з нею та вилучити (отримати) оригінали матеріалів цієї справи.
Крім того, необхідно отримати доступ до журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, журналу відвідувачів суду, до електронної інформаційної системи або їх частин, а саме до системи автоматизованого розподілу судових справ між суддями Голопристанського районного суду Херсонської області щодо інформації про розподіл заяв, листів у цивільній справі № 654/4589/18.
Вказані документи перебувають у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Представник Голопристанського районного суду Херсонської області, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019100000000185 від 21.02.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.
Вивчене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І. в кримінальному провадженні № 62019100000000185 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є Голопристанський районний суд Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, а саме до:- справи номер 654/4589/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка перебуває у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, з можливістю вилучення (отримання) оригіналів матеріалів вказаної цивільної справи;- журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, журналу відвідувачів Голопристанського районного суду Херсонської області за період часу із дня надходження позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 654/4589/18, до дня постановлення ухвали слідчим суддею, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (отримати) належним чином завірені копії журналів;- до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме до системи автоматизованого розподілу судових справ між суддями Голопристанського районного суду Херсонської області з можливістю зняття копій інформації про розподіл заяв, листів у цивільній справі № 654/4589/18, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19.
Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І. в кримінальному провадженні № 62019100000000185 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, Єрмакову Юрію Івановичу, Маржановському Роману Віталійовичу, Андрєєву Сергію Вікторовичу, Воронцову Андрію Володимировичу, Дону Олексію Вікторовичу, Черніченку Богдану Віталійовичу, Маханькову Денису Юрійовичу, Тибію Владиславу Валерійовичу, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - Пранову Сергію Вікторовичу, Гресю Юрію Юрійовичу, Масалову Павлу Вікторовичу, Бабію Євгену Володимировичу, Чекрижеву Антону Володимировичу, у кримінальному провадженні №62019100000000185 від 21.02.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є Голопристанський районний суд Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, а саме до:
- справи номер 654/4589/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка перебуває у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, з можливістю вилучення (отримання) оригіналів матеріалів вказаної цивільної справи;
- журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, журналу відвідувачів Голопристанського районного суду Херсонської області за період часу із дня надходження позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 654/4589/18,, до дня постановлення ухвали слідчим суддею, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (отримати) належним чином завірені копії журналів;
- до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме до системи автоматизованого розподілу судових справ між суддями Голопристанського районного суду Херсонської області з можливістю зняття копій інформації про розподіл заяв, листів у цивільній справі № 654/4589/18.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області – тридцять діб з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 83888409, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4646/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: