Ухвала суду № 83885441, 27.08.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1753/19

1-кс/241/651/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Кіор Наталії Валентинівни про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019050710000408 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кіор Н.В. звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000408 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просила суд призначити судово-балістичну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 15.08.2019 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на БП зупинили автомобіль Лексус д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 , в ході перевірки автомобіля було виявлено предмети схожі на автомат Калашнікова та пістолет.

15.08.2019 року в період часу з 10 годин 35 хвилин до 11 годин 10 хвилин в ході огляду місця події у ОСОБА_1 було вилучено: предмет зовні схожий на автомат Калашнікова та пістолет, а також 2 набої.

Враховуючи, що для встановлення приналежності до зброї та боєприпасів, вилучено у ОСОБА_3 необхідне проведення балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясувань питань права.

Нормою ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення відношення виявлених предметів до боєприпасів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Кіор Наталії Валентинівни про призначення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050710000408 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12019050710000408 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється предмет, зовні схожий на автомат Калашнікова НОМЕР_3 , який було вилучено у ОСОБА_1 вогнепальною зброєю, до якого виду та типу відносяться, придатний для виконання пострілу, заводським або кустарним способом він виготовлений?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати: пакет в який вміщено предмет зовні схожий на автомат Калашнікова НОМЕР_3

Дозволити при проведенні судово-балістичної експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Виконання клопотань експерта покласти на слідчого.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області або іншій особі уповноваженій його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко