Ухвала суду № 83885443, 27.08.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1784/19

1-кс/241/660/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., за участю слідчого Кліценко К.Ю., прокурора Третьяка Є.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Кліценко К.Ю. про дозвіл на проведення огляду місця події за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000433 від 24.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2019 слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГЦУНП у Донецькій області Кліценко К.Ю. звернулася до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на проведення огляду від 24.08.2019, а саме: автомобіля ИЖ 412ИЭ, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивоване тим, що 24.08.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлння зі служби «102» про те, що близько 14-30 години біля ставку «Сталинський» в Мангушському районі Донецької області, виконуючи службові обов`язки, перебуваючи у складі оперативно-слідчої групи, працівнику поліції Тесленко Є.В. громадянин ОСОБА_2 , 1979 року народження, наніс тілесні ушкодження, у зв`язку з чим в період часу з 16-30 години до 16-52 години було проведено огляд місця події в лісосмузі неподалік смт. Мангуш за координатами 47.087648, 37.329828, в ході якого було оглянуто службовий автомобіль «Рено Дастер», д/н НОМЕР_2 , на якому були виявлені пошкодження у виді вм`ятин, а також автомобіль ИЖ 412ИЭ, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де біля бардачку спереду пасажирського сидіння було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Тому, оскільки мало місце вчинення злочину і проведення огляду місця події мало проводитись невідкладно, просить надати дозвіл на проведення огляду місця події від 24.08.2019 - вищезазначеного автомобіля.

Слідчий Кліценко К.Ю. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Третьяк Є.І. також підтримав клопотання про проведення огляду автомобіля та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що 24.08.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлння зі служби «102» про те, що близько 14-30 години біля ставку «Сталинський» в Мангушському районі Донецької області, виконуючи службові обов`язки, перебуваючи у складі оперативно-слідчої групи, працівнику поліції Тесленко Є.В. громадянин ОСОБА_2 , 1979 року народження, наніс тілесні ушкодження. Вказані відомості 24.08.2019 за № 12019050710000433 були внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 345 КК України (а.с. 2).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль ИЖ 412ИЭ, д/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно протоколу огляду місця події від 24.08.2019 в автомобілі ВАЗ 2141, д/н НОМЕР_1 , біля бардачку, спереду пасажирського сидіння, було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі (а.с. 5)

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що огляд автомобіля ИЖ 412ИЭ, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводився невідкладено до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з тим, що мало місце вчинення злочину, а зволікання могло призвести до втрати слідів або речових доказів, які залишились на місці вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а огляд місця події був необхідним для досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Кліценко К.Ю. про дозвіл на проведення огляду місця події за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000433 від 24.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події від 24.08.2019, а саме: автомобілю ИЖ 412ИЭ, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова