
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3062/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали позову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до ОСОБА_1 про заборону діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2019 року Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про заборону діяльності з розведення свиней (місцезнаходження: Полтавська область, Чорнухинський район, с. Кізлівка).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 позовну заяву управління залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
27.08.2019 позивачем усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 21.08.2019.
Відповідно до частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Частиною четвертою цієї статті встановлено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Відповідно до пункту 3 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02 березня 2016 року реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Згідно з пунктом 13 цих Правил надання органами реєстрації та ДМС відомостей про місце проживання особи та інших персональних даних здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини або за згодою самої особи на запит за формою згідно з додатком 3.
З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі №440/3062/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до ОСОБА_1 про заборону діяльності суд, керуючись частиною третьою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність отримання від Виконавчого комітету Полтавської міської ради відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Виконавчий комітет Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м.Полтава, 36000) надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати до Виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 83879567, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3062/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: